案情介绍：

     马某某与李某某于2000年3月10日结婚，2003年12月8日生育儿子马某洪。

马某洪虽然系马某某与李某某婚姻存续期间所生，但出生后，马某某发现马某洪与自己在外貌上没有丝毫相似之处，遂怀疑马某洪不是自己亲生，但李某某对此予以了坚决否认。马某某遂多方寻找证据，初步确定了李某某在婚后长期与邓某某存在婚外性行为，并且马某洪在外貌上与邓某某极为相像。

2005年6月21日马某某与李某某离婚。2012年9月15日，马某某起诉至佛山市南海区法院，要求确认马某某与马某洪之间不存在法律上的亲子关系。

案情分析：

本案系《婚姻法解释三》出台后较新型的一类案件，之前各地法院也较少处理、审判，蒋飞龙律师接受马某某委托后，在进一步系统研究了我国婚姻、亲子关系方面的法律法规后，指出通过诉讼完全能实现马某某的诉讼目的和要求。

经过蒋律师调查取证，掌握了李某某存在婚外性行为的证据并固定提交给了法庭，同时充分利用科学技术为诉讼服务，及时提出了亲子鉴定。2012年12月8日鉴定结论显示：马某某与马某洪不符合亲生关系，完全应证了蒋律师的评判。

审判结果：

2012年12月14日，南海区法院采纳蒋律师的诉讼意见，判决如下：确认马某某与马某洪之间不存在亲子关系。

点评：

     本案作为新型案件，律师办理过程中充分运用了法律和现代科技，实现了当事人诉讼目的，办案技巧得到了当事人的赞赏。

     另，李某某因自己的错误行为给自己埋下了一系列苦果，真是：红杏出墙终遭弃，幸福婚姻需珍惜。

法律依据：

最高人民法院关《婚姻法解释三》