2009年1月初的一天，一名神色焦虑的当事人来到四川广聚律师事务所寻求帮助。据其介绍，其的丈夫赵某（由于涉及到当事人的隐私，故此处用化名）因涉嫌多次盗窃，在2008年底时被攀枝花市公安局某区分局刑事拘留，现已被逮捕。该当事人听办案民警说赵某涉案的金额很大，由于赵某是家中的顶梁柱，她担心赵某被判重刑，因此希望能聘请律师为赵某提供法律帮助，争取能得到从轻处理。
四川广聚律师事务所对本案高度重视，指派副主任李明华律师承办此案。李明华律师接受委托后，立即到办案机关办理了会见在押犯罪嫌疑人的手续，随后到攀枝花市看守所会见了赵某。
在会见过程中，李律师向赵某询问了有关其参与案件的具体情况，向赵某提供了相关法律咨询，向其讲解了有关刑事拘留、逮捕强制措施的条件、期限、适用程序的法律规定；有关侦查人员、检察人员及审判人员回避的法律规定；犯罪嫌疑人应当享有的各项权利；刑法关于盗窃罪的有关规定等等，此外，还向赵某介绍了嫌疑人接受司法机关讯问时的一些基本的技巧。
赵某见到律师后，非常激动，说其被刑事拘留后，每天都吃不好饭、睡不好觉，不知道自己会受到什么惩罚，并且与外界无法接触，也不知道家中的情况，非常牵挂家庭。律师向其讲解了法律知识、告诉其权利义务、并转告其家中并无异常后，赵某说他很长一段时间来悬在心上的一块石头终于落了地。?
在公安机关侦查阶段，由于案件事实还未查清，因此律师可以会见嫌疑人、可以向他了解案情、介绍有关法律规定，但是依法不能为嫌疑人进行辩护，也不能查阅案件材料。因此律师的具体辩护工作要等到案件到了检察机关才能展开。
2009年3月，赵某涉嫌盗窃一案侦查终结，公安机关将该案移送到了检察机关。公安机关的《起诉意见书》认定，本案的嫌疑人有四名，赵某为该盗窃案的第二被告，赵某伙同他人参与盗窃五次，经鉴定，盗窃财物金额共计七万余元。根据四川省的规定，盗窃金额超过五万元的，即属于盗窃金额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑。《起诉意见书》认定赵某系本案主犯，且多次盗窃，且金额达到七万余元，依法可以判处其十五年有期徒刑。赵某的家人得知《起诉意见书》的内容后，感到天昏地暗，认为公安机关认定了这么多罪行，赵某免不了十多年的牢狱之灾了。李律师安慰他们，只有法院才有权利对被告人定罪量刑，公安机关的认定并不是最终结果，希望他们不要绝望。
通过查阅案卷，李明华律师发现，《起诉意见书》认定赵某多次盗窃的情况与赵某本人的陈述并不一致，公安机关的其他案卷材料中，也存在一些不易察觉的破绽。例如，公安机关认定赵某盗窃五次，而赵某却称其只参与盗窃三次，另外两次是其三名同案实施的，他根本就不知道，都是在他同案盗窃得手后，他才知道的，并且是其同案自行销售的赃物，他并没有参与。参与犯罪期间，赵某及其几名同案共同租住了某处的出租房，出租房的房东知道部分情况：比如《起诉意见书》指控的两次盗窃期间，赵某实际并不在现场，而在出租房附近和其他人打牌等等。另有三次盗窃，事先赵某也不知道，都是其同案盗窃得手后，叫赵某去搬运的赃物。
根据以上情况，李律师走访了赵某提到的部分当事人。经调查核实，《起诉意见书》指控的两次盗窃期间，赵某实际并不在现场，而在出租房附近和其他人打牌等等（此两次盗窃的金额共计五万余元）。另有三次盗窃，事先赵某也不知道，都是其同案盗窃得手后，叫赵某去搬运的赃物。实际上本案主犯另有其人，赵某并非本案主犯，公安机关的认定与事实有较大的出入。
全面深入地掌握案情和相应证据后，李明华律师依理依法向检察机关提出辩护意见。相应的辩护意见被检察院采纳后，本案被发回公安机关补充侦查。2009年4月，本案经补充侦查完毕，再次移送检察院审查起诉。在公安机关第二次提交检察院的《起诉意见书》中，与客观情况不符的指控内容都被排除了。
2009年5月，本案起诉到法院后，李律师在法庭上讲事实、摆道理，为被告人赵某据理力争。关于赵某的行为不构成盗窃罪、而是掩饰、隐瞒犯罪所得罪、在本案中属于从犯、系初次犯罪、有主动放弃犯罪行为的情节、认罪态度好、其家属也积极协助退赃等辩护意见均被法院采纳。最终，经法院合议庭合议，赵某的行为被法院认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑两年、缓刑三年。
赵某被释放出狱后，赵某及其家人找到李明华律师表示感谢，执意要请律师吃饭，均被李律师婉言谢绝。赵某及其家人感激地说：刚看到材料时，感到赵某会被判处十五年的有期徒刑，经过律师深入细致的辩护工作，赵某的权利得到了切实维护，如果不是李律师，真不知道结果会怎么样。
李律师淡然一笑，告诉当事人，在不知道结果之前，首先要相信司法机关会依法公正审理，并且，即使没委托李律师，其他有责任心、有执业素质的律师同样能维护当事人的合法权益。李律师最后叮嘱赵某，要吸取这次的教训，不能再走违法乱纪的道路，要靠诚实劳动来改变自己的面貌、改善家庭的生活。赵某表示这次的教训非常深刻，今后一定要遵纪守法，清清白白做人，要通过勤劳的工作来回报司法机关对他的从轻处罚。
(本文版权系四川广聚律师事务所李明华律师所有,引用请注明出处)