罗X组织领导传销活动罪

辩 护 词

审判长、审判员：

江苏XX律师事务所接受罗X近亲属的委托，经其同意，指派我作为辩护人，出席法庭参加罗X涉嫌组织领导传销活动罪的诉讼活动。接受委托后会见了当事人，查阅了案件资料，认真分析本案事实和定性的基础上，辩护人认为公诉机关指控被告罗X犯名成立。现对其具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节现发表如下辩护意见，供合议庭评议时参考，请予以采纳。

一、被告人罗X不是一个组织领导者，只能算是一个较为次要的积极参与者。

　　首先、本案被告人罗X通过缴纳3800元申购款的方式加入被告人韩德良的“连锁销售“传销组织，由于上当受骗，后来协助他人介绍、发展成员下线共计60余人，在组织领导传销犯罪中，传销组织者、领导者是传销组织的核心。一个传销组织中，有组织者、领导者、主要积极参与者、次要的积极参与者、一般的参与者。结合本案客观事实被告人罗X只能算一个次要的积极参与者。直接下线是她的姐姐罗莉，其行为社会危害性较小，之前其本人也属于受害者。

　  其次、被告人罗X没有收取新进人员的产品申购款，只是参与了对新进人员的辅助联络作用，参与传销所起的作用极小、参与传销的时间较短，其刚成为所谓的积极参与者“申购总监”就被抓获，其直接招募传销下线的数量小，危害性不大。

　  再次、罗X等被告的犯罪主观恶性相对较小。她的犯罪原因很大程度上是对传销行为的刑事违法性产生错误认识，不是明知犯罪而为之。

　　根据法庭查明的事实，被告人罗X等人被传销组织强化洗脑，无法区分传销、直销、连锁销售等的区别，认为自己从事的连锁销售是国家保护，支持发展的。其实罗X等人根本不知道其行为本身会构成犯罪。辩护人认为，这跟明知是犯罪还要积极追求犯罪结果的其他犯罪行为，主观犯意上是有所区别的。

　  第四、被告人罗X没有限制从业人员的人身自由，也没有胁迫行为，更没有造成他人人身伤害及其他恶劣影响，其行为尚未造成严重的社会后果。

　　根据国务院《关于禁止传销经营活动的通知》，国家禁止传销主要是原因是，传销经营不符合我国现阶段国情，不法分子利用传销进行邪教、帮会和迷信、流氓等活动，严重背离精神文明建设的要求，影响我国社会稳定;严重破坏正常的工作和教学秩序;利用传销进行价格欺诈、骗取钱财，推销假冒伪劣产品、走私产品，牟取暴利，偷逃税收，损害消费者的利益，干扰正常的经济秩序。因此，对传销经营活动必须坚决予以禁止。本案中被告人罗X没有出现其他传销案件中利用传销进行邪教、帮会和迷信、流氓等活动，发生严重治安事件等状况，社会恶劣影响尚未造成，未发生巨额货款无法追回等严重后果。直到现在，被告人罗X参加销售的人员还没有出现治安事件，可见本案中被告人罗X同国务院条例中列举的要重点打击的传销还是有区别的。

　  二、本案中被告人在量刑上具有如下从轻或者减轻的情节。

首先，从主观上来讲，被告人主观恶性不大，系初犯，没有任何前科。

其次，被告人罗X能坦白交待其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，其具有酌定从轻处罚的情节。在本案中，被告人罗X在接受侦查机关的讯问时，如实供述其全部犯罪事实，所有侦查笔录都做了全部供述。从侦查阶段、审查起诉阶段到今天的庭审，被告人罗X对其罪行供认不讳，说明被告人案发后能够积极主动地向司法机关交待自己的犯罪行为，并认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度好。但从未出现过拒不认罪、翻供等情形。根据我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，自愿认罪，如实供述了自己的罪行，认罪态度好。由于被告人罗X在庭审过程对该案认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》，第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”，故恳请法院在量刑时考虑酌情对被告人罗X从轻处罚。

再次、被告人罗X认罪态度好，以前没有任何违法犯罪活动记录。

因其法制意识淡薄，对自己行为后果的严重性意识不到，主观恶性不大，但容易改造从新。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”。恳请贵院考虑本案事实、被告人为初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、家庭情况，有残疾在身需要每半年一次专业治疗，根据现行的刑事政策，对被告人罗X酌情予以从轻处罚 。

综上所述，本案事实清楚，被告人罗X到案后并主动如实供述自己的罪行，认罪态度好，愿意缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定减轻处罚可以有利于被告人的改造，实现刑罚的目的，起到较好的效果。被告人的犯罪行为犯罪产生的后果也相对较轻，应酌情予以从轻处罚，希望法庭充分考虑被告人的上述事实，辩护人建议对被告人刑期适用10个月的有期徒刑或缓刑，这样更有利于被告人的改造。刑罚的目的是以教育为主、惩罚为辅的，因此，希望法庭给被告人以宽大处理，对其从轻处罚，成全一个家庭的完整，也给他一个改过自新、重新做人的机会。

以上辩护意见，恳请合议庭充分考虑并予采纳。

辩护人：江苏XX律师事务所

律  师：

二0一二年十一月二十二日

法庭合议后宣判有期徒刑10个月，罚金3000元。