原公诉机关河北省元氏县人民检察院。

上诉人（原审被告人）杨X，男，2011年9月24日因涉嫌聚众斗殴罪被元氏县公安局刑事拘留，2011年10月29日经元氏县人民检察院批准于当日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。

辩护人封国强，河北千山恒业律师事务所律师。

原审被告人么X，

原审被告人秦X,

……

河北省元氏县人民法院谁呢里人民检察院指控原审被告人么X……犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人杨X……犯聚众斗殴罪一案，于2012年7月10日作出（2012）元刑初字第XX号刑事判决，原审被告人杨X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不公开审理，现已审理终结。

原判认为，……原审被告人……杨X……组织、策划、参加聚众斗殴，报复殴打他人，其行为已经构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人……杨X多次持械聚众斗殴，……依法加重处罚，被告人么X、杨X……全部赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。八名被害人认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十九条、第七十二条的规定判决：……二、被告人杨X犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。……

原审被告人杨X上诉提出：原审法院对上诉人量刑畸重，且量刑不均。理由：1、杨X与么X系同父异母的兄弟，在本案中，上诉人参与的几起争端每次都不是上诉人本人与他人发生争议，而是因为自己的哥哥与他人发生争议后，打电话把上诉人叫来，指使上诉人打人，2、在上诉人参与的几起争端中，上诉人每次都是被动的被别人叫来，非是上诉人积极地参加，此行为中上诉人属于从犯，而非主犯。3、上诉人认罪态度较好，且有悔罪表现。4、上诉人已经积极赔偿了受害人，且已得到受害人谅解。请求法院依法改判。

辩护人提出：1、一审对杨X参与的几起案件定性错误，应定性为故意伤害行为而非聚众斗殴。2、被告人杨X参与的四起案件其中三起是由杨X的亲哥哥么X与人发生争执后，在其哥哥的指使下，为了帮助自己的哥哥进行的打人行为。另一起也是由另一被告丁X纠集参与的。四起杨X都不是主谋，应认定为从犯，依法应当减轻或从轻处罚。3、在本案之前，杨X无犯罪前科，一直表现良好，遵纪守法，因此杨X系初犯。本案发生后杨X深刻认识到自己的错误，积极主动地承认错误并且赔偿受害人的经济损失，得到了受害人的谅解。受害人均表示要求法院对杨X从轻处罚。4、杨X家庭特殊困难，其养父患有严重的风湿性关节炎，早已失去劳动能力，其母于2012年6月发生严重车祸，其双胞胎儿子刚满六个月，只有其妻一人照顾。现作为家庭唯一劳动力的杨X因涉嫌犯罪被羁押，使其家庭陷入了极大的困境，已无力支撑。综上鉴于被告人杨X积极认罪、悔罪请考虑到杨X家庭的实际情况，希望人民法院予以改判缓刑。

经本院审理查明：……

本院认为上诉人在本案中所起的作用相对较小可酌情从轻处罚。辩护人提出上诉人参与的案件定性错误，应定性为故意伤害的理由，本院认为么X等人为了报复他人聚集杨X等多人参加斗殴，故杨X的行为亦符合聚众斗殴犯罪的构成要件。原审法院定性准确，对于辩护人的理由不予采纳，综上，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律适当。但综合全案案情，鉴于上诉人杨X的犯罪情节较轻，犯罪后积极赔偿受害人损失，得到受害人谅解，认罪、悔罪，符合缓刑适用条件。结合考虑其家庭的实际情况，村委会和司法部门的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第九十六条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项规定，判决如下：

一、维持河北省元氏县人民法院（2012）元刑初字第XX号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，即……。

二、撤销河北省元氏县人民法院（2012）元刑初字第XX号刑事判决第二项，即被告人杨X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

三、上诉人（原审被告人）杨X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。

本判决为终审判决。

石家庄市中级人民法院

审判长：刘X

审判员：王X

审判员：裴X

2012年9月25日

书记员王X