销售合同纠纷

　　XX电脑配件公司与YY电脑配件公司由于业务需要互相串货，两公司口头约定以往来的进货单和供货单进行对账结算。后因两公司老板之间发生了一些误会，欠货款较多的XX公司老板为了斗气，就以种种理由推脱，拒不付款，双方多次协商未果，货款一直未能结算。YY公司为了尽快回笼资金，决定起诉XX公司。其间，XX公司老板已向多名律师咨询过意见，但因证据不充足，且案件复杂琐碎没有律师接手，后来XX公司找到我们，经过对案件的认真分析，我们最终接受了XX公司的委托对YY公司提起了诉讼，要求对方给付所欠货款，并赔偿利息损失。

　　双方签署的对账单上并无公司老板签名，只有各自雇员的签字，很难证明交易的真实性，而XX公司手中也没有其他证据加以佐证。针对该案当事人的行业特点，我们不但找到原YY公司的雇员，也收集了大量的其他佐证，就双方的交易习惯及交易的真实性、合法性形成了一个完整的证据链。一审法院支持了我方的诉求，YY公司不服提起上诉。

　　在二审过程中，YY公司又提交了一些对我方不利的证据，但在质证过程中我们发现该证据的真实性存在疑问，于是从该证据形成的时间、来源等方面提出质疑，并运用庭辩技巧最终使对方承认了证据的真实性存疑。在这种情形下，二审法院针对查明的事实当然驳回了YY公司的上诉请求并维持原判。

　　判决生效后，我们也和YY公司老板进行了沟通，消除了两公司老板之间的误会，最终使双方心平气和地对账结算，避免了矛盾的进一步激化。