一、基本案情

         201x年5月，为了净化周边治安环境，深圳**区公安分局组织实施代号为“风暴”的扫黄打非专项整治行动。同年5月13日23时许，公安民警突击搜查了**休闲会所，抓获了正在进行色情交易的张小青（化名）、李秀秀（化名）、王军（化名）、赖杏昌（化名）等8对男女。同时，将该休闲会所的员工李某、何某带回警局协助调查。次日，二人被刑事拘留，6月20日被批准逮捕。

      同年6月10日，该休闲会所负责人张某亦被抓获，另案处理。

     经查，二人系该休闲会所的“咨客”，负责向客人介绍该会所的服务项目，其中包括了向客人介绍该会所的色情服务项目，并将客户带到指定楼层和房间。

      201x年9月，深圳市**区检察院向**区人民法院提起公诉，指控李某、何某二人犯介绍卖淫罪，请求依法判决。

二、辩护策略与意见

      案件到了**区人民检察院审查起诉，李某已被羁押足足4个多月后。本律师接受其家属的委托担任李某的辩护人。经过认真阅读案卷，到看守所会见李某后，在全面了解本案的基础上，本律师以“情节轻微，危害不大，虽可能判处徒刑以上刑罚，但取保候审不致发生社会危险性”为由向**区人民检察院提出取保候审申请，并由其妻子作为其保证人，向检察院提交了担保书。**区人民检察院仔细核查了案件情况，最后接受本律师的意见，决定对李某变更强制措施，对其取保候审。

     两月后，**区人民法院公开开庭审理此案，在庭审中，本律师向法庭提供以下辩护意见：

1、被告人李某系单位聘请的员工，每月固定收取工资。其虽然向来店消费的客户介绍了色情服务项目，但并个人并未获利。其行为只是遵照单位安排，并未主动追求犯罪后果。其主观恶性较小，虽然知道单位有提供色情服务，但是抱着和自己没有关系，自己没有参与的心理，被动的参与了犯罪。因此其在犯罪过程中只是起辅助作用，依法应认定为从犯，并给予其从轻处罚。

2、被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，当庭已表示再不犯罪，悔罪表现好，依法请求法庭酌情从轻处罚。

综上，本律师认为：被告人李某在本次犯罪中，系从犯，仅起辅助作用；且是初犯、偶犯、认罪态度好，积极悔罪，对其适用缓刑应该不会危害社会。故请求法院给予被告人李某从轻处罚并适用缓刑。

三、法院判决

     **区人民法院采纳辩护人意见，最终判决如下：认定被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

四、相关法条

     1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

    2、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

　　对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

4、《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

　　(一)犯罪情节较轻；

　　(二)有悔罪表现；

　　(三)没有再犯罪的危险；

　　(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款【取保候审适用条件】 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

　　(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

　　(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

　　(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

　　(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。