辩 护 词 

审判长、审判员： 

重庆成龙律师事务所依法接受本案被告人亲属委托，指派本人担任一审辩护人，经庭前查阅本案案卷材料，会见被告人，今天结合庭审调查，现就本案发表以下辩护意见： 

对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪及盗窃财物价值的认定，辩护人不持疑议，但被告人具有以下应当从轻、减轻处罚情节。 

一、被告人刘磊是从犯，具有法定应当从轻、减轻处罚情节 

    因本案是共同犯罪，被告人刘磊是在亲戚的婚礼上认识同案的陈涛，在陈涛的诱惑及要求下才同意去偷线的，并未扮演组织、策划和指挥的角色，只是听从同案陈涛的安排，可以看出其在该犯罪行为中仅起到辅助和次要作用。《刑法》第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 

二、被告人**有立功表现，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。

    被告人**在被捕后，不仅如实交代了犯罪事实，更提供线索和带路，协助侦查机关抓捕了其他犯罪嫌疑人罗绍兴、李路，有立功表现。根据刑法第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。恳请法院依职权向侦查机关核实被告人刘磊立功的事实，依法认定其有立功表现。

三、被告人还具有以下酌情从轻情节

1、被告人**无犯罪前科，系初犯，归案后认罪态度好。 被告人之前并未受过刑事处罚，一贯表现良好，从主观上来讲，被告人主观恶性不大，当时参与盗窃后，被告人因老家有事回涪陵去了，并打电话劝阻陈涛不要再去偷线了。在被抓捕归案后如实交待了自己的犯罪事实，认罪态度好，应认定为坦白。《刑法》第六十七条第三款规定犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 

2、本案被告人**对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议，其本人也同意适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理，该意见第九条同时规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人认为对被告人刘磊可以酌情从轻处罚。 

3、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。被告人也想积极退赃，但是因为家庭确实非常贫困，父亲在外打工，母亲在家务农，爷爷奶奶长期卧病在床，还有一个年仅几岁的弟弟。贫穷迫使被告在未成年时就出来打工养家糊口，刘磊今天之所以走向犯罪，确实是因为家庭太过贫困，在外打工期间受他人诱惑，法律意识淡薄造成的。被告人现已认识到自己所犯罪行，愿意好好改造重新做人，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人酌情从轻处罚。 

4、被告人现在刚满19岁，虽然已经成年，但是心智仍然不成熟，加之家境的贫穷和过早的迈入社会打工谋生，仅受到了小学文化的教育，缺乏法律意识，面对金钱的诱惑和刺激，缺乏自制力，一失足成千古恨，是刘磊的悲剧，也是社会的悲剧，恳请法庭考虑被告人年幼无知，以后人生道路还很长，对被告人酌情从轻处罚。

三、对于被告量刑，辩护人的意见为在2年3个月有期徒刑以下判处，并执行缓刑

1、建议在2年3个月有期徒刑以下判处刑罚

    依据《重庆市高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）实施细则》常见犯罪的量刑规定，构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：盗窃数额每增加1000元，可以增加一个月至两个月刑期；多次盗窃的，可以增加二个月至六个月刑期。重庆市主城区数额巨大起点为10000元，根据盗窃数额每增加1000元计算，如果按照被告人的起点刑为3年计算，被告人盗窃财物总计25600元，比数额巨大起点多出15600元，按照每多1000元增加一个月计算为近16个月，盗窃三次构成多次盗窃再增加2个月，计算一起的基准刑为4年6个月。同时对于共同犯罪规定，应当综合考虑被告人在共同犯罪中的作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况确定增减基准刑的幅度。对于一般共同犯罪中的从犯，相对作用较小，未实施犯罪实行行为的，可以减少基准刑的20%-50%； 被告人在本案所起所用较小，按照此规定如取其中值按照35%计算；对于立功情节，应当综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。一般立功的，可以减少基准刑的20%以下，取其中值按照10%计算；“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%以下”取其中值5%计算；具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节，综上对基准刑的调解结果为2年3个月。量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。本案被告人刘磊是从犯，具有应当减轻处罚情节，宣告刑可以确定为2年3个月。 

2、 建议宣告缓刑 

    《中华人民共和国刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”被告人刘磊的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，综合考虑其平时表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。所以，建议法庭对被告人宣告缓刑。

请求法庭郑重考虑辩护人的意见！                                     


 
                                            辩护人： 刘峨林

                                                           年  月  日