程序辩护 重罪犯量刑从轻

      2005年，一个当事人家属匆匆地从平顶山来到郑州，为其犯事的哥哥唐某请一个辩护律师。接手案件后了解到，这是一个绑架儿童勒索金钱的案件，犯罪嫌疑人是一个累犯，因为赌博勾结几个社会闲散人员绑架一个煤矿老板的儿子，勒索赎金50万元，赎金到手后，犯罪嫌疑人放回了被绑的孩子，50万元被5个人均分。

     这在当地是一个轰动一时的大案，犯罪嫌疑人在受害人报警后，在大批警察的眼皮底下把巨额赎金拿走，无疑是对警方的羞辱，当地警方很快破案，把犯罪嫌疑人一网打尽，当地媒体大肆宣扬，破案后开表彰会，发奖金奖励有功人员。会见犯罪嫌疑人后，事实得到确认，罪名也没有问题。

       就在准备移送起诉时，案件有了新的情况，一个同案的嫌疑人揭发唐某参与了一起抢劫案，经查证属实。唐某和同案的另外两个犯罪嫌疑人在绑架案前，也就是任长霞去世的十几天后在登封参与抢劫了一个手机店，案值150万元，两案并案审理。

      家属和犯罪嫌疑人均害怕被判死刑，而案件事实清楚，证据也算扎实，辩护的突破口并不多。按照刑法对绑架罪的规定，唐某所犯绑架罪虽然严重，可罪不致死；倒是抢劫罪，由于案值特别巨大，又伤害了看门人，能否判死刑要看整个案件，累犯、数罪、主犯，还有犯罪情节，判死刑不是不可能，这也是家属和嫌疑人担心之处。

      为了能够把案件办好，我专门和本所一个有经验的老律师合办此案，可是翻遍所有案卷，在犯罪事实上找不到任何从轻减轻的证据和理由。倒是有一点，就是整个案卷中，所有的口供和证人询问笔录上全部是一个办案人签名，显然违反了刑诉法的相关规定，这一技术性违法往往被辩护人忽略，也不受法官的重视，而在本案，这是唯一的突破口，否则，当事人就可能被判死刑。

      根据办案的经验，以及公检法办案的习惯，这样有影响的案件不可能被退回补充侦查，倒是有可能为了防止当事人上诉，如果程序辩护得当，可能会从轻判处。确定辩护方向后，就讲辩护思路事先告知了承办法官，从而让办案人有个心理准备。开庭当天，紧紧围绕侦查机关程序违法，要求非法证据排除，认定指控罪名不成立，并围绕这一主题和控方进行了唇 *** 舌战。这一招虽然险，可也是不得已而为之。从法庭的辩护中，我自感辩护会取得预想的效果。结果出来后，两个无期合并执行无期，连个死刑的边也没有沾。