2009年11月，某装饰工程公司委托李喜春律师代为提起诉讼，据称是替某居委会进行广场灯光工程，完工后居委会却不愿支付工程款。李律师接受委托后，考虑到对方是当地居委会，无法委托法院对其财产进行诉前保全，更有甚者，恐怕就算到时胜诉了，也没办法从居委会的账户中划款给原告。而案件的结果也印证了李律师的预测，李律师代理的原告大获全胜，败诉了的居委会果然拒不支付工程款。最后李律师到现场考察该灯光工程的具体情况，发现该村委会每天晚上都会将广场的灯光系统打开，该广场已经逐渐成为了当地社区人气最旺的活动地点。于是李律师将情况反馈给工程公司，而后工程公司决定先将广场灯光系统的控制装置取回，等居委会付款后再安装。由于事件影响重大，关系到社区居民的业余文化生活，最后居委会不得不依照判决向工程公司全额支付了工程款。