【案例介绍】

原告王某（女）与被告李某（男）于2007年登记结婚。婚后常为生活琐事发生吵打，导致夫妻关系恶化。2010年8月，王某向法院起诉离婚，称李某脾气暴躁，经常打骂自己。因其未能提供夫妻感情破裂的证据，法院判决不准离婚。2011年9月，王某再次以李某实施家庭暴力，给自己身心造成严重伤害、夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决离婚。王某提交以下证据：邻居出具的证言，证明常听到两人在家中争吵；2010年7月，自己被李某打伤，住院治疗两星期，住院病历和医疗费单据；2011年3月的照片一组，证明自己被李某殴打致伤；有关机构出具的证明王某被打致轻伤的鉴定结论以及警方出警记录。李某辩称，自己与王某确曾为琐事争吵过，但没有殴打王某；两人感情较好，不同意离婚。在质证过程中，李某主张王某出具的病历不能证明自己对其实施了殴打；照片也不能证明殴打事实；王某受轻伤是下楼摔倒所致，而非自己殴打；对出警记录无异议。李某提交了亲友证言，证明两人婚姻基础较好，感情未破裂 

【律师点评】

海南海口三亚婚姻家庭律师程赟律师评析：我国《婚姻法》第三十二条第三款第二项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；”由此可见，家庭暴力构成了判决准予离婚的法定事由之一。所谓家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害的行为。受害人欲证明自己因家庭暴力受到伤害，应从以下方面举证：一是加害人实施了殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等行为；二是以上行为对自己的身体和精神造成一定的伤害。在司法实践中，如果家庭暴力以殴打或残害等形式出现，一般以造成轻伤为基准；如果家庭暴力以捆绑或限制人身自由等形式出现，则不以轻伤为必须要件

海南海口三亚离婚律师程赟律师认为本案中, 王某出具了证人证言、医院的病历和医疗费单据、照片、鉴定结论以及出警记录。上述证据中，邻居证言不是必要的证据，它仅能证明两人在日常有口角；病历和医疗费单据，也不足以证明李某对其实施了家庭暴力。但王某提供的鉴定结论以及出警记录、照片有力地证明了李某对其实施家庭暴力并造成了一定伤害的事实。被告李某虽提交了亲友的证言，但显然不足以反驳王某提供的证据。综合当事人双方的举证情况，本案应当认定家庭暴力事实成立，判决准予两人离婚。