下面案例的人物、法院不便使用真名，为此，特用英文字母等代替。

      六安市附近某镇原供销社房屋所占的地块，开发商进行商品房小区建设，急需拆迁。其中一住户A被列入拆迁之中。A现住房屋约90平方米，根据拆一还一的规定，A户可以获得价值24万元的新房。就在A十分得意之时，某法院送来了一张传票，B要求A立即归还上述房屋，诉状中称B的儿子C原是A的姐夫，A因在1997年结婚无房住，B考虑是亲情才把自己的房子借给A居住至今（不收房租），并举出了B与某供销社签订的《房改合同》和交房改费用14000元的收据。A接到该诉状后，向本律师诉说：上述涉诉房屋原是某镇供销社的仓库（草屋），供销社停止经营后，B的儿子C就占用了,后来A的姐姐D和C结婚后，将涉诉房屋翻盖为一上一下的楼房，并还建有院落（没有房产证）。1997年A结婚急需住房，为此，A的妈妈E和爸爸F，同C、D商议，以当时的市场价2.5万元购买此房，当时E和F向C、D交购房款时，因考虑是岳父母与女儿女婿的关系，既没有签订书面合同，也没有收款收据，也没有他人在场。A在涉诉房屋已经居住了近15年，并在此还生育了一对儿女。另外，C与D在2005年离婚，C、D间在《离婚协议》中，并没有提及该涉诉房屋。

      A手捧B的诉状，有苦难言，并称我没有任何证据，怎么能打赢这场关系？A本着活马当成死马医的心态聘请了本律师。请问各位。你觉得本律师能为A打赢这场关系吗？

      本律师接案后，进行了调查，发现B是某供销社的退休人员，现居住在涉诉房屋的一个镇上，其现居住的房屋是1998年进行房改的某供销社的房屋，为证明此一事实，本律师还申请了人民法院调取了B现居住房的房改《房产证》加以证实。为此，本律师找到了打赢这场关系的切入点：一个职工不可以进行两次房改，因此，B在诉讼中举的《房改合同》和房改收款收据有诈或违法。开庭时，本律师严肃地提出了该问题，并且认为B没有合法的房产证，不能证明B对该涉诉房屋具有所有权，因此B就没有权利要求A搬家让房。开庭时，B为了证明涉诉房屋是自己建的，还申请了当时建房人张某作证，但张某开庭时没有出庭，第一次开庭结束时，审判长宣布说“闭庭”。开庭约半个月后，A又接某法院传票，说要进行第二次开庭，在第二次开庭时，审判长说：由于上次开庭证人张某，没有出庭，我们法院为了查明事实，依职权对证人张某进行了调查，并要求A对调查来的证人证言进行质证（张某仍未出庭）。本律师听后，严肃地指出：这次再开庭程序违法，因为上次开庭结束，审判长已经宣布“闭庭”。同时，证人应该依申请出庭接受控辩双方质证，人民法院合议庭在庭外调查证人证言，程序违法，因为人民法院不是侦查机关。为此，本律师及A拒绝在第二次庭审笔录中签字。此后约一个月，法院通知A，裁定准予B撤诉。A对此十分满意，并对本律师善于发掘证据，敢于仗义执言作出了好评。