公诉机关山西省运城市人民检察院。

附带民事诉讼原告人李**,男，1948年8月28日出生，汉族，农民，临猗县********人，系被害人李**之父

附带民事诉讼原告人王**，女，1949年12月20出生，汉族，农民，临猗县********人，系被害人李**之母。

附带民事诉讼原告人彭**，女，1970年1月5日出生，汉族，农民，临猗县********人，系被害人李**之妻。

附带民事诉讼原告人李**，男，1998年5月20日出生，汉族，农民，临猗县********人，系被害人李**之子。

委托代理人梁**，山西得道律师事务所律师。

被告人刘**，曾用名刘*，男，1975年2月2日出生，汉族，高中文化，农民，绛县******人。

辩护人郭建明，山西鼎信泽律师事务所律师。

山西省运城市人民检察院以晋运检刑诉（2012）35号起诉书指控被告人刘**犯故意杀人罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，运城市人民检察院指派检察院***,***出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李**、王**、彭**、李**及其委托诉讼代理人梁**，被告人刘**及其辩护人郭建明均到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关认为，被告人刘**持刀致被害人死亡的行为已触犯了中华人民共和国《刑法》第232条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人及其代理人要求以故意杀人罪追究被告人刘**的刑事责任，并请求判决被告人赔偿被害人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计417877.36元。

刘**的辩护人郭建明认为，李**不符合故意杀人罪的构成要件，客观上虽然发生了被害人李**死亡的后果，但刘**主观意愿并不希望李**死亡结果的发生，他对李**死亡的结果是持反对态度的。证据证明刘**当时只是想“教训”一下李**，，刘**主观上只有伤害李**的故意，并没有剥夺其生命的故意。他对李**的死亡结果主观上是过失心态，本案符合故意伤害致人死亡罪的构成要件。应以故意伤害罪追究其刑事责任。

被害人在本案的起因上有过错，被告人案发后有自首和立功情节，应依法从轻或减轻处罚。

本院认为，被告人刘**与被害人李**有经济纠纷，2011年11月14日被告人刘**约被害人李**见面，后因言语不合发生厮打，被告人刘**掏出匕首伤害李**，并致李**死亡。公诉机关指控的事实存在，但指控的罪名不当，本院予以变更。被告人刘**辩护人的辩护意见，本庭依法采纳。其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后被告人刘**主动投案，并能供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。归案后能主动提供其他人的犯罪事实，并查证属实，系立功，应依法从轻处罚。由于被告人刘**的行为给被害人家造成的经济损失合理部分，应予赔偿。依照中华人民共和国《刑法》第二百三十四条、第四十八条、第五十七条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人刘**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日…….）；二、被告人刘**赔偿附带民事诉讼原告人生活费、丧葬费、医疗费，共计215200.69元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长：***

审判员：***

审判员：***

山西省运城市中级人民法院