为王某涉嫌盗窃一案担任辩护人

辩 护 词

尊敬的审判长、审判员：

北京中银（长沙）律师事务所接受被告人王某亲属的委托，指派姚纪言律师为被告人提供辩护。辩护人接受指派后会见了被告人，查阅了本案案卷，辩护人认为，起诉书指控的被告人犯盗窃罪，基本事实清楚、定性准确。辩护人现就被告人应从轻、减轻处罚的问题提出以下几点辩护意见，供法庭参考：

一、被告人王某因形迹可疑被公安机关盘问，后主动如实供述自己的罪行，应认定为自首。

本案中，根据公安机关的“抓获经过”以及被告人王某供述可知，两被告人是将所盗窃摩托车推行至半路上时，因形迹可疑被巡逻民警发现，因言行吞吐，神色慌张，被民警带回派出所调查，也就是说，当时公安民警并未掌握被告人的犯罪证据，回所后，被告人王某在派出所民警的教育下，害怕受到法律的惩罚，更为了争取宽大处理，首先主动交代了盗窃摩托车的犯罪事实。

根据《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中关于“自动投案”的情形包括：罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的。以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中第一条关于“自动投案”的具体认定中亦包括：“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案。”

因此，被告人正是在形迹可疑被公安机关调查询问的情况下，为了争取宽大处理，主动交代了犯罪事实，属于自动投案，如实供述的情形，应当依法认定为自首。根据刑法第六十七条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案中被告人盗窃的赃物是一辆女式摩托车，其犯罪情节较轻，因此请求法庭对被告人王某减轻处罚或者免除处罚。

二、从客观方面来看，被告人盗窃财物的涉案金额较小，情节轻微，涉案摩托车已退还当事人。

首先，被告人王某与同案犯石某所盗窃的摩托车，是一辆无牌的二手车，被害人无法提供合法票据，其来源状况本来就值得怀疑，且经鉴定财物价值仅为1500元，根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。又根据湖南省高级人民法院湖南省人民检察院 湖南省公安厅发布的《关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准的规定》，被告人所盗窃财物价值恰好达到“数额较大”这一刑事追诉标准，而上述规定早在1998年就已发布，至今已有14年，随着我国社会经济发展以及人民生活水平的提高，此标准已不适应当前的形势。

其次，被告人所盗窃的摩托车已归还当事人，没有给当事人造成财产损失，其社会影响已降到最低。

因此，恳请法庭依照刑法“罪刑相适应”的基本原则，对被告人在法定量刑幅度内酌情从轻或者减轻判处刑罚。

三、从犯罪的主观方面来看，被告人盗窃行为属于临时起意，其主观恶性小。

首先，根据被告人供述可知，其盗窃摩托车的行为属于临时起意，事先既未经过周密的策划，也没有为盗窃行为事先准备撬锁的工具，其盗窃摩托车完全是顺手牵羊的行为，带有随机性、偶然性。

其次，被告人从小因家庭困难而辍学，之后一直在外打工，2011年初才到长沙，并在网吧结识了同案犯石某，此次犯罪的原因主要是由于被告人染上网瘾，整日沉迷于网络导致其无心工作。其主要动机是仅是弄点钱上网满足其网瘾，主观恶性有别于那种游手好闲、不务正业以盗窃为业的犯罪分子。

四、被告人系初犯，案发时刚年满18周岁，年龄较小，并且认罪态度很好。

首先，被告人平时表现良好，案发时无任何其他犯罪记录，且系初犯。被告人为减轻家庭负担，之前一直在外打工，且工作认真努力。被告人之所以实施盗窃行为，与他平时沉迷网络和其存在侥幸心理有很大关系。

其次，被告人案发时刚年满18周岁，其身体和心理各方面发展还不成熟，所受教育程度低又导致其法律意识的缺乏，因此犯罪时对自己所从事的行为以及后果没有清醒的认识，但相反也决定了其今后可塑性大，社会改造难度小的特点，恳请法庭量刑时予以考虑。

最后，从被告人的供述可以看出，从本案的侦查到审查起诉，甚至从一开始面对公安民警盘问时，被告人能够积极主动、全部、彻底地交待自己的犯罪行为，表明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。结合今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。

辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。

  综上所述，鉴于被告人具有以上从轻、减轻处罚的量刑情节，主观恶性和社会危害性不大，具备教育改造，重新做人的条件和基础，对其从轻处罚可以实现刑罚的目的，达到较好的社会效果，恳请法庭能够对其从轻、减轻处罚，或者免于刑事处罚，并坚持以教育为主、惩罚为辅的原则给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

以上辩护意见敬请法庭量刑时充分考虑并予以采纳!

                    辩护人：北京中银（长沙）律师事务所

       姚纪言

                                       二O一二年x 月x 日