上诉人曹某因与被上诉人邓某某、雷某某婚约财产纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月23日公开开庭审理了本案。上诉人曹某以及委托代理人黄祥金，被上诉人邓某某到庭参加了诉讼，被上诉人雷某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

        原审法院经审理查明：曹某与雷某某于2009年经人介绍相识并确立恋爱关系，不久双方便在曹某家中开始同居生活，并于2011年9月15日生育一女儿。后由于双方性格不和，常因琐事发生争吵，雷某某离开曹某家，双方此后未在一起共同生活。为此，曹某于2011年11月14日向法院提起诉讼，请求：判决邓某某、雷某某返还彩礼22,000元。

        原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案曹某所举的证据，不能证明其向邓某某、雷某某支付了礼金人民币22,000元，故其要求邓某某、雷某某返还礼金的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出了驳回曹某的诉讼请求的判决。案件受理费350元减半收取175元，由曹某负担。

        原审法院判决后，曹某不服，提起上诉称：上诉人是受害人，仅仅只要回给被上诉人的22,000元礼金，都被一审法院驳回诉讼请求，上诉人认为一审法院未查明事实。上诉人提交的证据可以证实：给被上诉人见面礼1800元，订婚8999元，购买了金手饰花费8000元，举行婚礼前给了1600元，当天给了1600元。现被上诉人不愿结婚，上诉人要求被上诉人退还礼金。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。

        被上诉人邓某某答辩称：答辩人未收到被答辩人的礼金，答辩人与女儿雷某某没有诈骗。答辩人的女儿在被答辩人处的时候，被答辩人曹某长期冷落雷某某，还怀疑雷某某，指点雷某某的不是。雷某某不愿与曹某结婚，责任在于被答辩人曹某。请求二审法院维持原判。

        被上诉人雷某某未出庭，未作答辩。

        二审庭审中，曹某申请证人雷细女出庭作证。雷细女陈述：按照当地风俗习惯，介绍双方见面时，曹某给了女方见面礼1800元。订婚时看到曹某给了女方8999元。听说曹某购买了金项链、金戒指、金耳环，花费了8000元，举行婚礼前给了女方1600元。

        被上诉人邓某某对雷细女的陈述进行否认，认为证人雷细女系上诉人曹某的姨妈，证词是虚假的。

        本院对雷细女的证据认证如下：雷细女陈述的曹某给女方购买了金项链、金耳环、金戒指花费了8000元，以及给了女方雷某某1800元系听说的，其真实性无法核实，该部分证词本院不予采信。对雷细女陈述的看到给了女方邓某某彩礼8999元的事实真实可信，本院予以采信。

        本院二审审理查明，曹某与雷某某经雷细女介绍相识并确定恋爱关系，不久，双方举行了婚礼，但未到民政部门办理结婚证。曹某按当地风俗送给了邓某某家彩礼人民币8999元。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。

        本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是邓某某、雷某某是否收取了22,000元彩礼以及该彩礼应否返还的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，根据曹某与雷某某的介绍人雷细女的证实，曹某按照当地的风俗习惯在举行婚礼前给付了邓某某、雷某某彩礼8999元。因雷某某与曹某未办结婚登记手续，曹某请求邓某某、雷某某返还该彩礼，依法予以支持。对于曹某要求邓某某、雷某某返还其他礼金的主张，无证据支持，予以驳回。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十三条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：

        一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第161号民事判决；

        二、由邓某某、雷某某在本判决生效后十日内返还曹某彩礼人民币8999元；

        三、驳回曹某的其他诉讼请求。

        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟庭履行期间的债务利息。

        一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费350元，由曹某负担200元，由邓某某、雷某某负担150元。

        本判决为终审判决。

                                          审  判  长    胡  桐  辉    

                                          审  判  员    许  永  通

                                          审  判  员    欧  泽  毅

                                          二○一二年五月三十一日

                                          代理书记员    何  伦  康    

附相关法律条文：

        《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

        （一）双方未办理结婚登记手续的；

        （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

        （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

        适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条  当事人在法庭上可以提出新的证据。

        当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

        当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

        第一百三十条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

        第一百五十七条  第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

        第一百五十三条  第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

        （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

        （二）原判决适用法律错误的，依法改判；

        （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

        （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

        当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。