桂林李某交通肇事辩护案

案情简介：李某系广西桂林人，2012年XX月XX日，其无证驾驶朋友轿车在桂林XX路段时，将电动车驾驶人王某撞倒，导致王某因失血过多而休克。事故发生后，李某打了110、120后即离开现场，待交通警察和救护车赶到时，王某已死亡。事后，交警经现场勘察，认定事故系李某无证超速造成，负事故全部责任，王某不承担事故责任。

第二天，当李某在家属陪同下在去自首途中时，被公安干警抓获，随即被刑事拘留。之后，其家属与被害人家属在交警队的组织下，赔偿了4万元丧葬费。侦查期间，还查明李某之前曾两次犯盗窃罪被法院判决有期徒刑，刑满释放不到1年。

被告人家属通过网络方式联系上我，经过咨询后决定委托我作为其辩护律师。

公诉机关以被告人涉嫌交通肇事提起公诉，指控其存在犯罪前科，肇事后逃逸，存在法定从重处罚情节，建议法庭从重处罚。

我的辩护意见主要观点是：1、被告人李某的行为构成自首，依法应该从轻或者减轻处罚。自首是自动投案，如实供述自己罪行。被告人李某尽管案发后离开了现场，但在未被司法机关采取强制措施前，其已在家属陪同下去自首，说明其主观上存在主动归案的意愿，其在途中被抓获非但丝毫不影响其归案的主观能动性，相反，还完全符合司法解释关于自首的规定，公诉机关认为其不构成自首的反驳是违背《刑法》关于自首的立法原则和精神的，不利于鼓励犯罪嫌疑人、被告投案自首；2、被告人之前虽然存在犯罪前科，但并不能因此构成法定从重处罚的依据；第一，《刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”。本案中，被告人李某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完也未满5年，但其此次交通肇事属于过失犯罪，因此不构成累犯罪，从而也不能适用该刑法条款从重处罚。在刑法无明文规定时，根据《刑法》有利于被告人的原则，不能从重处罚；3、被告人赔偿了受害人部分损失，具备悔罪表现，根据本案情况应给予从轻处罚。被告人家属代赔的4万元不能仅视为丧葬费用，而包含其他损失的赔偿。第一，我国法律历来坚持丧葬从简原则，具体体现在现行法律规定丧葬费的标准仅为上年度6个月的职工月平均工资直和，具体到本案，仅为15920元，不及赔偿的4万元的一半；第二，交警队的赔付单系格式凭证，并无提示该款只为丧葬费的特别说明，而当事人双方协商目的是基于整体赔偿的，因此，根据《民法通则》、《合同法》等法律规定，对此应作符合立法目的的解释，即4万元中有15920元为丧葬费用，其余为其它损失赔偿，这样方显公平；第三，在未足额赔付清前，被告人还存在赔偿其他损失法定义务，其真实意识必然是希望按照法律标准，而不是超出法律标准赔偿。如果机械理解为该4万元仅为丧葬费用，必然加重被告人赔偿负担，从而苛刻要求其超越法律标准赔偿，这显然违背法律规定。因此，该4万元包含了其它损失的赔偿，则应依法认定被告人具备悔罪表现，予以从轻处罚。

尽管检察院公诉人对辩护人的上述观点提出强烈异议，最终，法院经合议后还是依法全部采纳了我的辩护意见，被告人李某获得了判处1年2个月的从轻处罚，辩护效果明显，被告人及其家属对辩护律师的法庭表现和结果均十分满意。

（注：未经桂林律师刘庆才同意，不得擅自转摘本文或主要观点，否则，须依法承担法律责任）

                                桂林律师       刘庆才

                                  2012年8月4日