甲骑摩托车带其妻乙行驶途中,遇一大货车(驾驶人丙)翻车,甲闪避不及翻车导致甲乙均受伤,经认定,甲承担主要责任,丙承担次要责任,乙无责任。如乙只起诉丙,法院会认定乙放弃权利,会判决丙承担30%责任。本律师建议其起诉甲和丙,要求其承担连带责任。庭审中,丙的律师认为甲乙的夫妻关系与甲丙的侵权责任会导致财产混同,但我方认为共同财产制并不是夫妻财产唯一形式,不能因此而免除赔偿责任。最后法院判决甲丙承担连带赔偿责任,后乙向丙申请执行全部损失。