原告邱某是一货车车主，主要是在货运场为物流档口在广州市内及周边运送物流货物，在2010年5月，被告档口某货运部的主管叫邱某为其送货。在原告跟被告的员工在把玻璃装上车后捆绑时，该玻璃突然倒向邱某，邱某腿部当时就骨折了。该案的难点是原告邱某受伤时当时没有人证，整个案件诉讼会比较艰难。本律师接受委托后以雇佣关系要求对方承担赔偿责任，但一审法院以双方之间是承揽关系为由驳回了原告的诉讼请求。判决结果出来后，委托人对是否要上诉举棋不定，本律师对委托人指出了一审判决存在的瑕疵，使委托人坚定了上诉决心。二审时，本律师先避开了雇佣关系及承揽关系的争论，以双方之间存在帮工关系为由主张对方赔偿责任。最终二审法院采纳了本律师观点，判决被告承担50%的赔偿责任。