广东省**市某区人民法院

刑事判决书

                      （2011）**法刑初字第**号

公诉机关**市**区人民检察院。

被告人彭生，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月27日被羁押并刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于**市**看守所。

辩护人皮建彪，广东尚典律师事务所律师。

**市**区人民检察院以**区检刑诉【2011】**号起诉书指控被告人彭生犯盗窃罪，于2011年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年5月12日公开开庭审理了本案。被告人彭生及其辩护人皮建彪到庭参加诉讼。现已审理终结。

**市第三市区人民检察院指控称，被告人彭生与被害人张生系**市*厂同事。2011年1月24日20时许，张生和彭生到*镇商业街银行取款，张生因不识字，将银行卡密码告诉了彭生，让帮忙取款。后因张生带错银行卡未能取款。当日23时许，彭生和张生到李居住的房屋，寻找张生的银行卡。彭发现并窃取该银行卡。当日23时40分许，彭去到**市银行柜员机处分三次将该银行卡内的**元人民币取走，并将该银行卡丢弃在附近的垃圾筒。2011年1月25日，张发现银行卡内存款被盗后报警。2011年1月27日16时许，彭在*厂内被公安机关抓获归案。赃款已全部缴获并归还被害人。

公诉机关提供了被害人张的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，银行交易明细查询清单，扣押、发还物品清单，户籍证明，原谅书，说明材料，起赃证明，被告人彭生的供述及指认笔录、指认照片等证据。公诉机关认为被告人彭生的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人彭生判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。

被告人彭生对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。

被告人彭生的辩护人提出被告人彭生是初犯，积极退赃并取得被害人谅解，认罪态度好，公诉机关的量刑建议偏重等辩护意见。

经审理查明，公诉机关指控被告人彭生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

另查明，案发后，被害人张生对被告人彭生表示谅解。

本院认为，被告人彭生以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在开庭审理过程中认罪态度较好，积极退赃并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人彭生的犯罪情节及悔罪表现，本院认为被告人彭生符合适用缓刑的条件，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性，本院予以采纳。关于辩护人提出公诉机关量刑偏重的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实同，本院予以采纳。

根据被告人彭生的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三条的规定，判决如下：

被告人彭生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向**市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

后记，本案是一起典型的盗窃案，从本案来讲，缓刑的辩护难度是比较大的。辩护人从本案的法律事实入手，结合相关的法律规定，构建合谐社会，创造良好法律效果与社会效果相结合为最终目的。经多方努力，成功为当事人获得缓刑的判决，得到了当事人及家属和法院的高度评价，不得不说，此案为一成功辩护案例（为保护当事人隐私，以上人名均系化名）。如需法律帮助，律师免费咨询电话13433468088，电邮pjianb78@163.com

彭生盗窃案辩护词

尊敬的审判长、审判员：

广东尚典律师事务所接受被告人彭生的委托，指派我担任被告人彭生的第一审辩护人。自接受指派以来，我查阅了案件材料，并会见了被告人，从而对案件证据、事实有了充分的了解，现依法发表如下辩护意见，请法庭予以采纳：

一、    被告人彭生对公诉机关指控构成盗窃罪，没有异议，并自愿认罪。

被告人彭生2011年1月25日因法律意识淡薄，走上了犯罪的道路，对于检察机关查明的盗窃事实没有

　　异议，并自愿认罪。

二、    被告人彭生属初犯，积极全部退脏并取得被害人的谅解，悔罪表现良好，依法应当从轻处罚。

本案中，被告人彭生以前表现一贯良好没有犯罪前科，属于初犯。从公安第一次讯问笔录到今天的庭审一直都是配合调查，积极悔改的，特别是在公安机关找到被告人，就积极全部退还了被害人的全部钱款，没有让被害人遭受任何经济上的损失，在看守所羁押期间，被告人服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。符合从轻处罚的法律规定。

三、    被告人彭生自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。

被告人彭生从一开始到今天的庭审都是自愿认罪，态度真诚，并用实际行动取得了被害人的谅解，根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

综上所述，被告人彭生由于法律意识淡薄，走上了犯罪的道路，最终害了他人也害了自己和亲人。但从本案具体案情来看，被告人盗窃数额不大，是初犯，以前表现一贯良好，犯罪后积极配合公安机关办案，认识自己的错误，主动自愿认罪，主观恶性和社会危害性较小。另外，被告人积极全部退还被害人的钱款，没有造成被害人的任何经济损失，并取得了被害人的谅解。本着刑罚教育为主，惩罚为辅的基本原则，敬请法庭给其一个改过自新的机会，给予减轻、从轻处罚，请求依法判处拘役四个月或判处缓刑，谢谢！

广东尚典律师事务所

律  师：皮建彪 2011年**月** 日

刑事案件法律咨询：13433468088