检察院起诉程某称：被告人程某故意伤害连某致轻伤，事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚惩处。
        程某的亲属委托本律师担任程某的辩护人。本律师在看守所会见程某时，程某大呼冤枉，说自己当时保持一定的清醒头脑，不可能导致起诉书说得那么严重。
        本律师阅卷时，发现检察院认定轻伤的法医鉴定书是公安局、检察院和法院三个单位的法医一起鉴定签署的，明显违反了宪法和刑事诉讼法规定的公、检、法分工负责，相互制约的基本原则。
        于是，本辩护人坚持要求法庭依法重新委托法医鉴定。一开始，法庭不同意重新鉴定，认为公检法三家联合做的鉴定更具有可靠性和权威性，坚持开庭。毕庭后，本律师力陈原有法医鉴定的错误与危害，使法庭终于同意重新进行法医鉴定。经中级法院的法医鉴定，连某的伤为轻微伤，不能构成轻伤。二次鉴定一出来，检察院马上撤诉，被告人程某被无条件无罪释放。

        这是本律师第二次遇到因伤情鉴定错误导致的错案！因这样的错误导致错案太不应该了。