前列腺疾病患者住院猝死院方被判承担百分之五十赔偿责任

　　案由： 医疗损害责任纠纷

　　被告： **市三甲医院

　　承办律师点评： 在本案诊疗过程中，患者因前列腺疾病住院，住院期间出现晕倒、高热、打鼾憋闷等症状，医院作为三甲级医疗机构，理应严格执行三级查房制度，及时分析风险并采取预防措施。然而，医院未能充分重视患者症状，未及时请示上级医生或进行必要检查，仅给予退热药物处理，且在患者死亡后未能明确死因并提供关键录像证据。这种诊疗疏忽增加了患者损害风险，与猝死后果存在因果关系。司法鉴定意见支持医院过错原因力为次要至同等之间，法院据此判定50%责任比例合理，体现了过错与责任的对等原则。

　　简要案情： 2021年10月15日，患者（1961年出生）以“前列腺疾病”为主诉入住**市三甲医院，入院时生命体征平稳。住院期间，患者出现晕倒、行前列腺穿刺后高热、打鼾憋闷等症状，但医院未及时分析风险或采取有效干预措施。2021年10月22日凌晨，患者猝死。死亡后，医患双方对死因有异议，但医院未在48小时内进行尸检（具备冻存条件可延长至7日），且未能提供关键录像。2021年10月22日后，患者家属申请调解未果，于2022年诉至法院，经审理后医院承担50%的赔偿责任。

　　原告诉请： 三原告作为死者的第一顺位继承人，要求被告赔偿死亡赔偿金519040元（按2022年**市城镇居民年人均可支配收入51904元计算20年，责任比例50%）、丧葬费53694元（按职工月平均工资计算6个月）、医疗费8275.66元、停尸费50910元（截至2023年5月6日）、鉴定费22000元、处理后事费用3000元（5人×3天×200元/天）、交通费2000元、精神抚慰金100000元，合计758919.66元。原告主张医院过错包括违反核心制度、未及时诊治、记录混乱及录像缺失等。

　　医院抗辩： 被告辩称，诊疗过程符合规范，患者死亡主要与自身疾病相关。医院同意按司法鉴定意见承担50%责任比例进行赔偿，但要求所有赔偿项目均按此比例计算，不认可原告主张的医疗费和处理后事费用等部分诉求。

　　司法鉴定： 北京明正司法鉴定中心于2022年出具鉴定意见：**市三甲医院诊疗行为存在过错，包括违反三级查房制度、未及时处理症状、未进行尸检等。过错与患者死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为次要至同等之间（即50%责任）。患者支付鉴定费22000元。

　　法庭审理： 法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，医疗机构在诊疗活动中因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任。本案中，医院作为专业机构，未尽到合理诊疗义务，如未执行三级查房制度、未及时分析症状风险、未进行尸检等，过错行为增加了患者猝死风险。司法鉴定确认过错原因力为次要至同等之间，法院采纳该意见。同时，原告主张的医疗费系治疗基础疾病支出，与医院过错无关，不予支持；处理后事费用和交通费虽未全部提供票据，但法院基于实际情况酌情认定。综上，医院过错比例为50%，责任范围限于过错直接导致的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、鉴定费、交通费、处理后事费用、精神抚慰金合计68万余元。

　　特别声明：本文稿是律师自己办理的案例整理后的原创作品。作者对案例涉及名称、人员及相关单位等，做了必要的掩饰性脱敏处理；只做办案交流和经验分享，无侵权和不良诱导之意图。