胜诉案例《林智敏律师为文化传媒公司打赢字体著作侵权纠纷》

【胜诉案例】林智敏律师为文化传媒公司打赢字体著作侵权纠纷

一、当事人

原告：广州某文化传媒有限公司

被告：深圳某电商平台及入驻商家

二、案情简介

2024年9月，原告发现被告在商品详情页擅自使用其独家授权的"某南楷书"计算机字体，涉及侵权文字达3800余字。经电子取证固定：被告店铺首页及50款商品页字体与权利字体相似度达98.7%；侵权页面累计浏览量超200万次；字体使用直接关联被告爆款产品"广府文创礼盒"（月销1.2万件）。

三、原告（我方）诉讼请求

1、判令立即停止使用侵权字体

2、赔偿经济损失及维权费用共计85万元

3、在被告官网首页刊登致歉声明

四、被告辩护意见

1、主张字体属于"公有领域传统书法衍生品"

2、辩称使用行为符合《著作权法》第二十四条"适当引用"情形

3、质疑原告未实际遭受经济损失

五、案件争议焦点

1、计算机字体单字是否具备独创性？

2、电商平台是否构成"应知"侵权？

3、赔偿金额如何依据平台数据核算？

六、判决结果

1、被告立即删除侵权页面内容

2、全额支持85万元赔偿请求（含平台连带责任）

3、采纳原告主张的惩罚性赔偿计算方式

七、法院观点

1、认定"某南楷书"通过数字化拟合与人工修字形成独创性表达

2、采信"字体使用-流量转化-销售溢价"三阶段获利评估模型

3、明确电商平台未尽关键词过滤义务构成帮助侵权

八、案件总结

两大胜诉关键点：

1、证据链条构建

·运用区块链存证固定侵权页面版本迭代记录

·通过数据关联字体使用与转化率变化

2、法律规则突破

·首次在字体侵权案中适用《电子商务法》第四十二条

·创设"文化衍生品商业性使用赔偿计算标准"