林智敏律师
林智敏律师

找法网律信通认证律师

服务更有保障

  • 信誉深度认证律师
  • 签订委托协议保证服务质量
  • 收费合理标准
  • 司法部门全面监督和保障
合伙人律师

服务地区:广东-广州

专业领域:刑事案件 合同纠纷 房产纠纷 公司企业 债权债务 继承 行政纠纷 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 涉外纠纷

电话咨询请说明来自找法网

135-7094-6906

接听时间:08:00:00-23:00:00

当前位置:找法网 > 广州律师 > 天河区律师 > 林智敏律师 > 亲办案例

成功案例《林智敏律师为进口红酒走私案做二审改判无罪辩护》

作者:林智敏  更新时间 : 2025-07-24  浏览量:109

【成功案例】林智敏律师为进口红酒走私案做二审改判无罪辩护


一、当事人

被告人:李某(某酒业公司法人)

辩护律师:林智敏律师团队


公诉机关:某市检察院


二、案情简介

2019年5月至2020年12月期间,某贸易公司总经理李某在进口法国波尔多产区红酒过程中,指使员工伪造采购合同及商业发票(申报均价80欧元/瓶,实际成交价120欧元/瓶),通过虚报价格手段分12批次申报进口,申报总价960万元人民币。经海关缉私部门核查,实际货值达1440万元人民币,偷逃进口环节增值税、消费税及关税共计172.8万元。侦查发现李某直接参与制作虚假单证,并通过境外账户支付真实货款差额。


2023年一审法院认定其构成走私普通货物罪(主犯),判处有期徒刑四年并处罚金200万元。李某对一审法院的判决结果表示不服,委托林智敏律师团队为其上述做无罪辩护。


三、公诉方量刑意见

1、支持一审法院判决,维持四年有期徒刑;

2、处200万元罚金;

3、追缴全部违法所得。


四、被告(我方)辩护意见

1、价格合理性论证:提交同期同产区红酒海关申报数据,证明80欧元属正常交易价格区间;

2、证据合法性质疑:关键电子数据取证程序违法,应予排除;

3、主观故意否定:举证证明价格差异源于汇率波动和年份差异。


五、案件争议焦点

1、申报价格是否明显低于合理市场价?

2、电子证据取证程序是否合法?

3、是否存在走私主观故意?


六、判决结果

二审改判:撤销一审原判结果,宣告陈某无罪。


七、法院观点

1、公诉机关未能证明申报价显著偏离市场合理区间;

2、关键证据因取证程序违法不予采信;

3、现有证据无法形成主观故意证明闭环。


八、案件总结

本案通过"市场价格参照系构建+证据排除"双轨策略,成为近三年华南地区首例红酒走私无罪案件,凸显律师在:进口商品价格数据库的战术运用和电子证据合法性审查的专业能力。




以上内容由林智敏律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电林智敏律师咨询。

林智敏律师 合伙人律师

服务地区:广东-广州

专业领域:刑事案件 合同纠纷 房产纠纷 公司企业 债权债务 继承 行政纠纷 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 涉外纠纷

手  机:135-7094-6906  非接听服务时限内请: 在线短信咨询

(接听服务时间:08:00:00-23:00:00)

业务领域
刑事案件 合同纠纷 房产纠纷 公司企业 债权债务 继承 行政纠纷 环境保护 知识产权 保险纠纷 证券投资 互联网纠纷 涉外纠纷
在线咨询