成功案例《林智敏律师为旅游领队走私雪茄争取到不起诉决定》

【成功案例】林智敏律师为旅游领队走私雪茄争取到不起诉决定

一、当事人

方某（某旅游公司出境游领队）

二、案情简介

2018年7月至2019年5月期间，方某某担任杭州某旅游公司出境游领队时，为谋取非法利益，接受货主李某某（另案处理）委托，先后四次从境外代购雪茄。方某某利用职务便利，通过旅行团团员分散携带的方式逃避海关监管，将雪茄走私入境。经海关核定，其通过杭州萧山机场口岸走私雪茄的行为共计偷逃应缴税款人民币18万余元。案发后，方某某主动向司法机关投案，并如实供述全部犯罪事实。

三、检察院量刑意见

经办检察官认定方某的行为构成走私普通货物罪，建议量刑2年有期徒刑。

四、被告（我方）辩护意见

1、法定从轻情节：突出自首情节，援引《刑法》第67条从轻规定；

2、认罪认罚从宽：通过签署具结书争取检察机关认可；

3、情节轻微论证：偷逃税额接近立案标准下限（10万元），未造成严重社会危害；

4、主观恶性分析：仅作为代购中间人，未直接牟取暴利。

五、案件争议焦点

1、18万元偷逃税额是否构成"情节轻微"？

2、领队身份是否构成"推定明知"的主观故意？

六、案件结果

最终，检察机关最终作出不起诉决定。

七、法院观点

1、综合考量自首、认罪认罚、退赃等情节；

2、偷逃税额虽超标准但接近下限，社会危害性较小；

3、适用《刑事诉讼法》第177条第2款相对不起诉规定。

八、案件总结

本案通过精准把握"偷逃税额临界点+认罪认罚+补救措施"三位一体辩护策略，成功将刑事案件阻却在审查起诉阶段，避免当事人留下犯罪记录。