案情介绍：

董涛华（化名）与董霞如（化名）共同生育三子女，两人名下共同共有房屋一套。由于董霞如先于董涛华亡故，且并未留有任何遗嘱。而董涛华在2015年留下自书遗嘱一份，并于2018年因病过世。董霞如遗产按照法定继承，继承人为丈夫董涛华及三名子女；而董涛华遗产按照遗嘱继承，该遗嘱中载明：房屋中属于父亲董涛华的房产，由长女继承。次子对自书遗嘱的真实性不予认可，认为遗嘱形成时间久远，不能确定是否为董涛华所写。长女申请对父亲董涛华的遗嘱笔迹进行鉴定。经鉴定，司法鉴定机构出具了《鉴定意见》一份，证明董涛华遗嘱为其亲笔书写。

法院判决结果：

董霞如遗产按法定继承，由丈夫董涛华及三子女共同继承；董涛华遗产按遗嘱内容继承，由长女一人继承。

分析解答：

《中华人民共和国民法典》第1134条规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十七条规定“自然人在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者的真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可以按自书遗嘱对待。”

本案中，可以确定《遗嘱》上有被继承人董涛华的签名并注明了年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，且被继承人在2015年书写遗嘱时精神状态良好、头脑清晰，故在无相反证据的情况下，应认定为该自书遗嘱为被继承人的真实意思表示。