• 分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿

• 诉讼不是唯一决绝问题的方式

• 解决委托人的根本目的才是律师处理问题的方式

背景情况：

     C先生在CJ公司挂靠，以CJ公司名义总包项目，将项目的人力方面发包给了X先生的DF公司，DF公司将脚手架相关内容发包给了S先生的租赁站，租赁站将脚手架的装卸人工分包给D包公头的YG公司，YG公司未及时支付工人工资，工人向法院提起追索劳动报酬纠纷之诉，被告为CJ公司、租赁站、YG公司、D包工头，共提起案件十余起，标的额总计28万。CJ公司因为上述案件拒绝给C先生继续拨发其他项目款数百万。C先生、租赁站、DF公司认为工人为虚假诉讼，提起诉讼的工人并未实际提供用工，且已经足额支付D包工头及YG公司合同款。C先生希望尽快解决案件让CJ公司放款。租赁站已拥有自己的代理律师，CJ公司法务作为代理人拒绝委托其他律师。

难点：

分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿

海淀法院的诉讼时间漫长，双方争议大可能涉及二审，无法快速结束案件

CJ公司不愿意配合任何工作

解决方案：

    律师综合考虑案件全部情况，及C先生、X先生、S先生不同的需求。与法院联系索要了工人的代理律师H律师的电话，与H律师确认工人为法律援助委托，D包工头称租赁站未足额支付薪酬故让工人提起本诉。在证据不周全的情况下律师难以判断案件是否属于虚假诉讼，但本案的本质需求并不仅仅是驳回原告起诉，而是尽快结束案件。律师提出方案，租赁站与工人签订《协议书》垫付部分工资，工人撤回对CJ公司的起诉，法院案件继续审理等待法院判决结果，若法院判决CJ公司、租赁站承担连带责任，则垫付款之后可向YG公司、D包工头追偿，若法院判决驳回原告起诉，则可向工人追回垫付款。

案件结果：

     租赁站与工人签订《协议书》共垫付工资十万元，工人撤回对CJ公司的起诉，因海淀法院拒绝出具部分撤诉的裁定书，律师根据上述情况整合微信证据、开庭笔录、撤诉申请书、《协议书》、付款凭证等出具法律意见书，确认工人已撤回对CJ公司的起诉。