当前位置:找法网>北京律师>朝阳区律师>盈科王雨昕团队律师 > 亲办案例

公司召开会议讨论降薪方案,是否合法?

作者:盈科王雨昕团队 来源:找法网 更新日期:2024-02-28 16:43 浏览量:1431

  【案情简介】

  汪某于2009年7月入职, 2015年12月签订无固定期限劳动合同;2022年3月公司以经营亏损为由,经上级组织会议纪要、内部呈报、工作群方式决定调整员工工资。2022年4月,汪某以公司发放工资时间延后、单方减少工资数额、未按时足额发放2022年1月、2月工资等为由,通知公司解除劳动关系。

  【裁决结果】

  公司支付汪某解除劳动合同经济补偿金。

  【律师解读】

  一、变更劳动合同约定的事项,用人单位应当与劳动者协商一致并采取书面形式。对于工资构成项目及金额的调整,属于对于劳动合同约定事项的重大变更,且对于劳动者而言会产生较大影响。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定,用人单位应当与劳动者协商一致,并采用书面形式变更劳动合同相应内容。二、仅为传达上级决定的会议和通过工作群发送上级相关会议纪要,不能证明公司与员工进行了平等协商。仅通过召开有部门负责人和汪某参加的会议传达了上级决定、通过工作群发送了上级相关会议纪要,但并未召开职工大会或者职工代表大会,就大幅降薪这一影响员工切身利益的重大事项与职工进行充分协商,或者通过签订书面协议等方式取得劳动者同意。 因此,公司在落实上级组织相关工作要求的程序上存在重大瑕疵。三、员工知情降薪的决定、编制工资表格,不代表其同意接受降薪。汪某作为人事行政专员,确参与了公司召开的部门负责人会议,故此其对于上级组织有关降薪的决定确为知情,但在该次会议中,汪某并未代表其个人明确表示同意接受降薪,且其在会议中明确提出了不同意意见。 此外,其作为人事行政专员,按照用人单位安排编制相应月份工资表格系其本职工作内容之一,其在所编制表格中签字,亦仅应视为其在履行工作职责,而不应认定其个人对于调整工资构成及金额表示同意。 第三,薪酬调整后,包括汪某在内的十余名劳动者即联名向相关工会组织反映权利诉求,汪某亦于2022年4月即向劳动仲裁委员会提出本案仲裁申请。


在线咨询盈科王雨昕团队律师

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 5.0

  • 累计帮助用户量:43836

  • 好评:1517

咨询电话:13910092550
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信