刘圆圆（化名）和李翔（化名）2005年初识，2006年3月14日登记结婚，婚后育有一女李熙（化名）。刘圆圆（化名）与李翔（化名）结婚十七年以来，夫妻二人一直互相扶持，走过了许多风风雨雨，在柴米油盐中建立了深厚的感情。

由于两人都是再婚，刘圆圆（化名）又比李翔（化名）年轻15岁，二人偶有小吵小闹。李翔（化名）名下的一套房屋由其与前妻所生之子（已成家）一家三口长期居住，刘圆圆（化名）对此不满，于2022年提起离婚诉讼，要求让李翔（化名）前妻之子腾空房屋并在房本上添加自己的名字。然而，此房属于单位福利分房，土地是工业用地，这些客观因素导致房产证迟迟办不下来，更别说在房本上加名一事。此事一直未解决，刘圆圆（化名）于2023年再次提起诉讼，请求法院依法解除双方之间的婚姻关系，并本着照顾女方和无过错方的原则处理子女抚养和财产分割等问题。

收到传票的李翔（化名）并不想离婚，因为两人17岁的女儿患有抑郁症。他认为有一个完整、温馨、充满爱的家对女儿来说是不可或缺的，她需要父母共同给予其更多的关怀与呵护。且经李翔（化名）询问，女儿表示并不希望父母离婚。本着不想离婚的决心，2023年9月9日，谢先生在一位热心街坊的陪同下，来所咨询此案。

由于这是刘圆圆（化名）第二次提起离婚诉讼，法院判决离婚的概率很大，任何一个细节没做好都有可能失败。冠领律师经过分析，研究案情，指导李翔寻找温馨画面证据及证人证言；多次与李翔（化名）见面沟通，进行庭前培训，指导李翔（化名）调整说话的语气，控制庭审中的情绪。冠领律师向李翔强调：在离婚纠纷中，双方当事人庭审精神状况及其表现非常重要，庭审表现更胜于证据，如果争吵起来，给法官的感觉就像“仇人见面，分外眼红”。法官本身见多识广，很容易判断出夫妻感情是否破裂。

庭审中，李翔（化名）表现良好，情绪十分稳定。律师向法官展示了多张温馨照片，证明二人经常与街坊邻居一起踢毽子，画面不亦乐乎；8月的聊天记录也显示二人沟通融洽，李翔询问妻子何时回家吃饭，还经常亲自下厨做饭给妻女——种种证据表明，夫妻二人感情并未破裂。庭上，刘圆圆流下了眼泪，似乎更加证明了双方感情并未破裂。

最终法院认为，从双方提交的证据和当庭陈述来看，刘圆圆（化名）提交的证据不足以证明双方夫妻感情破裂。故法院对李圆圆（化名）要求离婚的诉讼请求不予支持，判决驳回其全部诉讼请求。

庭后，律师主动与李翔和其岳父、刘圆圆（化名）的亲属等亲人沟通交流，争取人文关怀。需要指出的是，婚姻关系的维系是需要双方共同作出努力的，感情是否继续的决定权掌握在婚姻双方自己手中，无论是继续婚姻关系还是解除婚姻关系，都需要婚姻双方慎重考虑、正确对待、成熟解决，并承担因此给家庭、子女带来的影响和结果。