一、案情简介

一家公司欠了债权人28万元，债权人将该公司告上法庭，该公司败诉，被判偿还本息。后经债权人申请对该公司强制执行，仍然没有将债权执行到位，债权人无奈之下，只能向人民法院申请公司破产。在破产程序中需要清查该公司的会计账簿，但该公司的法定代表人和四位股东都拒绝提供，互相推诿均不提供公司财务账本,此后，中院作出民事裁定书认定“因公司财务账册和重要文件缺失，导致管理人无法对公司进行全面清算”的事实。四被告系A公司的股东，因怠于履行义务，导致公司财务账册和重要文件缺失，无法进行全面清算，应当对公司的债务承担连带清偿责任。诉讼请求：四被告对A公司的债务向原告承担连带责任。

二、争议焦点

公司财务账册和重要文件缺失，无法进行全面清算,股东没有任何责任呢?

三、裁判要点

本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”该条中的“怠于履行义务”既包含履行清算义务，也包含清算外义务。而清算外义务包括妥善保管公司财产、依法备置公司账册、妥善保管公司重要文件等。四被告作为公司股东，依法负有上述保管义务。本案中，根据中院的民事裁定书，管理人系因公司财务账册和重要文件缺失，而无法对公司进行全面清算，故被告股东应对公司债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。