案件基本信息

 1、裁判文书号

上海市某人民法院刑事判决书。

2、案由：抢夺罪

3、当事人：

公安机关：上海市公安局某局

公诉人：上海市某人民检察院

被告人：姚某

基本案情

姚某于2020年7月30日至上海某地，趁被害人潘某(女，51岁)不备之际，从其背后拉扯背包(内有苹果牌iPhone11型手机1部等物)，遭潘某强烈反抗。被告人姚某夺包未果遂弃包逃离，造成潘某倒地受伤。

经鉴定，涉案苹果牌iPhone11型手机价值人民币3508元；被害人潘某构成轻微伤。

案件焦点

姚某所采用的“夺包”行为是否属于抢劫罪中的暴力胁迫手段。

各方意见

1、公安机关认为：

姚某在路口以索取财务为目的，强行拉拽受害人潘某，导致受害人潘某轻微伤，属于行为人采用暴力胁迫手段强行索取他人财物的行为，构成抢劫罪，以姚某涉嫌抢劫罪移送检察院审查逮捕。

 2、检察院意见：

检察官采纳了辩护人的意见，在审查逮捕时将姚某的抢劫罪变更为抢夺罪。

3、法院意见：

姚某的行为构成抢夺罪。

律师办案要点

 1、会见

本律师作为姚某的辩护人在接受家属委托后，第一时间会见到当事人，仔细询问事情经过。包括姚某的犯罪动机，事发地周边环境（包括路口特征、植被、天气情况、摄像头情况、受害人体貌特征等情况）尤其关注姚某具体的行为内容，了解到姚某并未实施暴力胁迫等手段压制反抗夺取财物的行为。这一事实对于案件定性至关重要。

2、把握时机敢于提出问题

（1）在公安机关将案件移送检察院审查逮捕后，第一时间提交委托手续，查询到承办检察官，仔细的梳理案件事实，再次会见姚某核实案件情况。同时检索相关案例，确定了抢劫罪变更抢夺罪的辩护思路，并就该意见与检察官充分沟通，要求其补充调取对姚建宇有利的监控视频。经过数次的沟通，并提交相关案例，听取受害人意见，最终成功在审查逮捕阶段，将姚某涉嫌的抢劫罪罪名变更为抢夺罪，进而使姚某的法定刑期从三年以上变更到三年以下。

（2）在审查起诉阶段，辩护人经过仔细的阅卷，验证了在审查逮捕阶段对案件的判断。了解到本案中，姚某并未实际取得他人财物，属于未遂，受害人潘某仅仅是轻微伤，建议家属及时对潘某予以赔偿并取得谅解，最终在律师见证下姚某认罪认罚，公诉机关建议对姚某某判处拘役5个月，罚金1000元。

本案中，姚某仅实施了拖拽包的行为，而根据刑法的相关规定抢劫罪与抢夺罪的区别在于，抢劫罪要求对受害人使用了暴力压迫行为，本案中姚某供述、现场监控、受害人伤情，均能证明姚某并未对人使用暴力。因此最终定性为抢夺罪。