购买货物不付款起诉追回欠款

       原被告之间存在业务往来，被告向原告购买玻璃产品，但未向原告付清货款。2020年4月12日，被告向原告出具欠条，主要载明：被告尚欠原告货款20700元，承诺于2020年4月22日前无条件付清；如被告到期未还清则按欠款总额每天24%支付违约金；同时，如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，且债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。

广东省惠州市惠阳区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）粤1303民初××号

原告：惠阳区×××，住所地广东省惠州市惠阳区×××。

经营者：黄××，女，1983年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。

委托诉讼代理人：邱××，广东金××（惠阳）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱××，广东金××（惠阳）律师事务所律师。

被告：袁××，男，1978年9月10日出生，汉族，住四川省××。

原告惠阳区×××店诉被告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。欠条签订后，被告于2020年5月19日支付了5000元给原告，又于2020年9月30日支付了2000元给原告，截至2021年10月10日，被告仍拖欠原告货款13700元。原告多次催收未果。原告认为，原、被告存在合同关系，原告依约提供货物，被告应依约支付货款，双方应信守执行。被告未依约支付货款的行为已构成违约依法应承担违约责任。请求判如所请。

原告对其主张提供如下证据：

1.原告营业执照、原告经营者身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.欠条、被告手持欠条的照片；4.原告与被告的聊天记录；5.民事案件委托代理合同、律师费发票、付款记录。

被告袁××未出庭，亦未提交书面答辩状及证据。

本院经审理认定事实如下：原被告之间存在业务往来，被告向原告购买玻璃产品，但未向原告付清货款。2020年4月12日，被告向原告出具欠条，主要载明：被告尚欠原告货款20700元，承诺于2020年4月22日前无条件付清；如被告到期未还清则按欠款总额每天24%支付违约金；同时，如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，且债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。被告在欠条的欠款人签名处签名，欠条并载明了被告的身份证号码。被告出具欠条后，分别于2020年5月19日向原告支付5000元、2020年9月30日向原告支付2000元，现仍拖欠原告货款13700元。

另查明，原告委托广东金××（惠阳）律师事务所代理本案诉讼，支付律师费3000元。庭审中，原告表示本案如获胜诉，同意被告负担的诉讼费由被告迳付原告。

本院认为：本案系买卖合同纠纷，该纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。被告拖欠原告货款20700元，除已付7000元外，仍欠13700元，有欠条及微信转账记录为证，欠款的事实清楚，本院予以确认。被告逾期付款，已经构成违约，理应承担违约责任。因此，原告诉请被告支付货款13700元及逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持，但违约金总额应以货款13700元的30%为限。

关于律师费问题。双方在欠条中对律师费进行约定，原告主张律师费3000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。

被告袁××经公告传唤未到庭参加诉讼，应作缺席判决。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条规定，判决如下：

一、被告袁××应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠阳区××××支付货款13700元及逾期付款违约金（违约金计算：以13700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，从2020年4月23日起计至货款付清之日止，违约金总额以13700元的30%为限）；

二、被告袁××应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠阳区×××支付律师费3000元；

三、驳回原告惠阳区×××的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费340元、公告费260元，共计600元，由被告负担。受理费、公告费原告已预交，被告应于本判决生效后七日内迳付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审 判 员　钟××

二〇二二年五月十六日

法官助理　朱　×

书 记 员　叶××