【案情简介】

犯罪嫌疑人房某某与被害人刘某原系男女朋友关系，双方恋爱期间，被害人多次向嫌疑人的中国银行储蓄卡内转账，约一个月后，被害人让嫌疑人办理浦发银行储蓄卡，该卡户名是嫌疑人，密码也是嫌疑人设置，后双方共同将中行卡内的钱转账到浦发卡内，并用于购买浦发行理财产品，后双方发生感情纠纷，嫌疑人将浦发卡挂失后重新补卡，补卡后被害人曾将该卡偷拿走，后嫌疑人将除理财基金外的8万元转账至其名下其他银行卡内，之后将理财基金赎回，转账至其名下其他银行卡。

【办案经过】

团队律师接受嫌疑人房某某家属委托后，多次前往会见房某某，了解了本案的基本情况。对于本案，团队律师认为首先嫌疑人与被害人双方系男女朋友关系，被害人将财物转账至嫌疑人银行卡的行为属于赠与行为，嫌疑人的行为并不构成犯罪；退一步讲，即使认为被告人将A卡的款项转账至自己名下其他银行卡的行为构成犯罪，但是该行为也是属于侵占行为，在达到相应立案标准的情况下，该行为也应该是属于侵占罪，但侵占罪属于自诉案件，不应由公安机关处理，应该由自诉人提起自诉后由人民法院进行审理。经向办案单位递交取保候审申请详细阐明意见，最终侦查机关同意对嫌疑人予以取保候审。

【法律规定及案件结果】

根据刑法规定，盗窃罪三千元达到立案标准，十万元量刑三年以上，本案按照公安机关指控的罪名及犯罪金额，嫌疑人将面临三年以内有期徒刑，经争取本案成功帮助当事人取保候审。

【案例评析】

对于部分案件，如果在案件证据已经足以证实嫌疑人构成犯罪的情况下，可以考虑侦查机关或公诉机关指控的罪名是否恰当，嫌疑人实施的行为是否能构成其他较轻的罪名，从这个角度也能取得很好的办案效果。