刘某与成都某电子商务有限公司网络买卖合同纠纷

一、案情回顾 

原告刘某在被告公司处购买了价值634元的商品，后以商品标签存在瑕疵向河源市源城区人民法院起诉要求退一赔十，即退还634元，赔偿6340元。经查询，刘某在法院有多个同类型案件起诉，疑似职业打假人，后被告委托秦鹏律师代理应诉，代理权限为特别授权。律师在接案后向法院提出主管异议，认为法院没有管辖权。经法院开庭审理，完全采纳了律师的观点，驳回原告刘某的起诉，刘某不服向河源市中级人民法院提出上诉。 经中院审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。 网络销售需要合法合规，填补法律漏洞，避免经营风险，不要让心怀不轨之人有可乘之机。

二、处理结果

经中院审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。

三、律师观点 

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

四、律师建议 

网络销售需要合法合规，填补法律漏洞，避免经营风险，不要让心怀不轨之人有可乘之机。