为周某某犯强迫交易罪二审辩护成功，该案发回重审

       案情简介：

      1.被告人王某实际控制的A公司在某景区非法建设南门停车场过程中，因被害人不同意出租坟地引起王某等人的不满。经王某等人商议后，段某于2016年2月24日晚安排吕某等人组织人员在被害人家老坟地附近施工。被害人因害怕自已家的坟地被强行推平，遂喊来村民进行阻止，双方发生冲突。在冲突过程中被害人被打伤、现场施工挖掘机玻璃被砸毁。经鉴定，被害人所受损伤程度为轻微伤。为迫使被害人家出让坟地、整治王某某，段某某等人指使被告人周某某等人到派出所提供虚假证言，诬陷被害人砸毁了挖掘机玻璃，致使被害人因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留27天。在被害人被刑事拘留期间，段某某以转让土地、不阻工、不上告才能出具谅解书相要挟，迫使被害人家属以16万元的价格将自家坟地出租给A公司供老乐山景区用于非法建设。

       2.某某人民检察院指控周某某犯伪证罪，周某某已认罪认罚，量刑建议为一年两个月。某某中级人民法院判决周某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。

       办理过程及结果：

       辩护律师团队接受委托后，依法会见了周某某，并查阅全部卷宗材料，依法向二审法院提出辩护意见：一审判决周某某犯强迫交易罪，事实不清，证据不足，周某某不构成强迫交易罪。主观上没有强迫交易罪的犯罪故意，客观上没有没有实施迫使被害人家属出租土地的行为，不具备强迫交易罪的“非法牟利性”，不具备强迫交易罪侵犯的客体要件等，一审法院适用法律错误，本案周某某不构成强迫交易罪。一审判决周某某犯强迫交易罪，事实不清，证据不足，适用法律错误，二审应当将本案发回重审或者予以改判周某某无罪。最终二审法院采纳辩护律师辩护意见，认定本案基本事实不清，证据不足，将本案发回重审。

       办案随笔：

       本案系涉黑涉恶案件，本案被告人被认定了涉黑涉恶组织成员之一，辩护律师团队接受委托后，经过刑辩律师团队阅卷后集体讨论，认为本案周某某不构成犯罪。辩护律师团队坚持以事实为根据，以法律为准绳，始终坚持“当事人的事就是最大的事”“为自由辩护，为生命辩护”初心，做到想当事人之所想、急当事人之所急、忧当事人之所忧。最终坚持不懈的努力，为被告人辩护成功。