李X起诉许X承揽合同纠纷一案

案情简介：李X（化名）经过朋友介绍，就某区域的路灯安装工程事宜与许X签订了承揽合同。在合同签订之后，由于工程量的变更，其实际工作量有增加了一倍多。在工程完工之后，李X多次催要许X一直是以各种理由推脱（许X表示愿意付款，但是其工程款项没有跟政府部门结算完）。后来许X已经将政府部门的款项结算完毕之后，又以各种理由搪塞。后许X向李X签订了书面的《欠条》，并承诺了付款日期。

付款期限到了之后，许X一直是以各种理由延期。李X无奈，起诉到法院。

法律分析：

本案的法律关系性质是属于民间借贷还是属于承揽合同纠纷？

本案中，双方当事人之间依法签订了书面的合同，明确约定的单价和工程概况。再工程竣工验收并投入使用之后，被告向原告出具书面的借条，并由见证人签确认。可以视为双方之间的结算凭证。双方自己并未重新签订书面的欠条来消灭其举出的法律关系，为稳妥起见，律师主张按承揽合同纠纷起诉。

民间借贷司法解释第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

2.本案中，被告是否是应当向原告支付工程款项？

本案中，原告已经依法按照双方之间的约定来履行完毕了合同的全部义务，并且该工程是已经实际投入使用了。后经过原告催要，被告依法出具书面的欠条，视为是双方之间对该合同已经实际履行完毕的结算凭证。被告应当依法支付原告的费用。

3.本案中被告夫妻双方是否是应当共同承担该债务？

本案中，其许X的配偶再跟李X沟通的过程中多次明确表示愿意还款，并且该款项也是由许X的配偶通过挂靠的方式跟政府部门进行结算的。应当视为其夫妻共同经营行为

律师办案经过：

律师接收委托之后，首先调取了当事人的身份信息，婚姻登记信息（夫妻共同债务中追加）。此案中正是因为追加了夫妻共同被告，在执行阶段才让被告夫妻双方最后不得不妥协，并最终让对方当事人履行了相关款项；

根据当事人提供的信息和线索，找到了被告的配偶登记的联系方式与其在市场监督管理局登记的信息一致，锁定该联系方式是属于其配偶的。

整理证据材料（双方之间的合同、欠条、聊天记录、通话录音、短息截图等证据材料）和诉讼材料；

法院提交诉讼材料，提供被告的居住信息，配合法院的送达；

申请证人出庭作证（见证人在该欠条上签字确认过，申请其出庭陈述事实，配合法院的调查核实认定）