不起诉法律意见书（成功案例）

安阳市**区人民检察院：

贵院审查起诉的吴某某故意伤害一案，河南中丰律师事务所接受吴某某的委托，指派我担任吴某某的辩护人，现辩护人通过会见吴某某和阅卷，对本案有了详细的了解，向贵院提出相对不起诉的法律意见书，恳请公诉机关依法采纳：

一、关于本案吴某某故意伤害犯罪事实的发生，完全是被害人的过错行为引起的；对于吴某某来说，是突发事件，是在情急之下，一时愤怒、冲动才犯了罪，属于初犯、偶犯；案发后，吴某某主动打110报警，如实向公安机关供述自己的违法行为，属于自首；为了陈某某的生命、健康安全，主动拨打了120急救电话，没有造成更严重的伤害后果；投案后，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款和《河南省人民检察院轻微刑事案件适用相对不起诉的指导意见》第四条、第五条规定，请求贵院依法对吴某某作出相对不起诉的决定。

（一）本案事发经过：2022年6月16日，犯罪嫌疑人吴某某在案发地点登记注册了一家“安阳高新区吴某某餐饮服务店”，门上招牌是“十*元自选麻辣烫”。2022年7月27日晚上10点钟之前，被害人陈某某在该餐饮店前面及北边一直徘徊并打电话，之后10:05分，陈某某以避雨为名进入吴某某的餐饮店。当时，吴某某一人在店里吃饭、喝酒，听陈某某说避雨，并看他也是喝酒了，就客气的让他坐下，并客气的邀他一块儿吃饭、喝酒。陈某某也毫不客气，就坐到吴某某的对面，一起吃饭、喝酒聊天。期间，陈某某一直说：“ 你别在这干了，你不是当老板的料，你在这干不成”等之类的话（对此事实，陈某某公安笔录也有认可）。陈某某在吴某某的餐饮店一直坐到2022年7月28日凌晨1点多还赖着不走，导致吴某某也不能回家休息。直到7月28日凌晨1点38分左右，吴某某正在看手机查账，陈某某突然用左手拿起桌子上的砂锅砸向吴某某头左部，随即砂锅掉落过程中砸伤吴某某的左手小拇指，紧接着，陈某某又用左手拿起桌子上的盘子砸向吴某某的偏右胸口部，吴某某阻挡时碰伤了右手，在这突发的紧急情况下，吴某某才顺手拿起桌子上的白酒瓶子砸向陈某某的后头颈部位，造成陈某某受伤，并且，从监控可以看出，吴某某对陈某某的行为非常气愤，气的一直用手捶打桌子。由此可见，本案的发生，完全是被害人陈某某的过错引起的。

（二）吴某某与陈某某素不相识，无冤无仇，陈某某到吴某某处避雨，吴某某好心让他和自己一起吃饭、喝酒是本案的事实，没想到却飞来横祸，吴某某的主观恶性较小，社会危害性不大。虽然吴某某两次从厨房拿菜刀出来，但吴某某的主观目的只是吓唬吓唬陈某某，让他不要骂人，尽快离开，并没有用刀砍陈某某（从监控看，第一次，吴某某只是急的用刀砍桌子；第二次，陈某某躺在地上大骂，吴某某急的用刀砍凳子）。同时，我们从陈某某的伤情鉴定记载来看，其受伤部位均是挫裂伤，挫裂伤的伤情是钝器伤的特点，且其挫裂伤经伤情鉴定，属于轻微伤，而不是严重的刀伤锐器伤的特点，所以，陈某某说，吴某某用刀砍他的事实是根本不存在的。

（三）在吴某某的餐饮店里，吴某某喝的酒较多，陈某某喝的酒较少（双方笔录可以证实），按陈某某所说，其在外面没有喝酒，那他就不可能在吴某某的餐饮店喝一点酒就醉的不省人事，不可能没有自控力，不可能不知道其拿砂锅和盘子朝吴某某的头部和胸部砸的事实，而仅“清晰记得”吴某某从厨房拿菜刀“砍他”，前后语言表述和体态行动不符合常理。

二、本案是情急之下的偶然犯罪,是初犯。吴某某现年25岁，从学校走向社会，这是第一次做生意，没有经验。2022年6月16日，经过向多名同学借款7万元，并在母亲的帮助下，才刚开办了这家“安阳**餐饮服务店”，本案发生时，该店才开业1个多月，然而，陈某某却一直羞辱吴某某，说他不是开店当老板的料，一个晚上都在说“你不要在这干了，你干不成”之类的话，加上陈某某先动手，突然拿砂锅和盘子砸吴某某，并谩骂吴某某，这才引起了吴某某的愤怒，才情急之下打伤了陈某某，属于偶犯犯罪。

三、本案发生后，吴某某的母亲就积极找受害人及家属调解，并前后两次提礼物到医院看望陈某某，目前已经调解成功，并获得受害人谅解 。

四、吴某某家庭特殊。吴某某的父亲早年去世，是母亲一人把吴某某拉扯长大的，吴某某深知母亲的不易，所以，从小就很听话，从来没有给他人打过架，更没有其它任何违法犯罪行为，一贯表现都是良好的。

综上，辩护人认为，从吴某某与陈某某的整个接触过程来看，吴某某始终都是善意的，偶然发生的犯罪行为是吴某某自己都没有预料到的，本案犯罪情节较轻微，危害不大，恳请贵院依法作出相对不起诉的决定。

辩护人：陈晓攀

2022年11月 17日