为交通事故三级伤残受害人代理受害人主要责任下获高比例赔偿

为交通事故三级伤残受害人代理，受害人主要责任获赔134.5万元

一、案情简介

2021年X月X日X时X分许，被告朱某驾驶XXX号小型普通客车沿XXX由北向南行驶时与沿XXX路口的原告陈某驾驶的XXXX号二轮电动自行车发生碰撞,造成原告陈某受伤。该事故致陈某双侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔血肿，枕骨骨折，脊髓损伤，高位截瘫等。该事故经XXX交警大队认定受害人原告陈某承担主要责任，经XXX支队复核维持原责任认定。经XXX鉴定机构鉴定陈某损伤构成人体损伤一处三级伤残、一处十级伤残。

二、本案代理律师的工作情况

1.去交警队四次，二次到事故现场查看！

2.去医院调查取证四次！

3.开庭三次，第一、二次开庭二小时，第三次开庭三个半小时！

4.起草复核调查取证申请，起草困难证明，起草监护协议，起草缓交诉讼费申请、先予执行申请、调查令申请书等各类诉讼文书！

5.申请委托法院鉴定，多次与鉴定机构沟通，二次补交鉴定材料！

6.提交诉状（二次变更诉讼请求），赔偿清单（三次变更），证据收集（提供交警笔录报告、刻录光盘三张），邮寄材料三次！诉前调解立案，多次协商未成，申请正式诉讼立案，开庭代理词25页（2万3千多字），会同所里其他律师三次开会论证、协商方案！

7.四次调查令申请，交警队二次，医院二次

8.诉前调解协商（未成，被告均不愿赔偿），申请法院快速立案，多次沟通事先进行鉴定，法院经三方确认后同意委托鉴定，与XX司法鉴定所对接，协商开庭，判决后，被告预上诉，通过提交先予执行申请，说明厉害关系，再终被告放弃上诉！

三、代理词部分内容

一、本案情况特殊，原告陈某受伤严重，高位截瘫已成事实。

……

二、本案交通事故认定书作出的责任划分的依据不足，对朱某破坏事故现场的行为未予以认定。即使该事故认定有效，交通事故认定书也不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，而应当结合本案情及行为人在侵权行为中的过错程度，根据民事法律的归责原则进行综合认定。

1、本案交通事故认定书作出的依据不足：

（1）无事故现场。

……

（2）无事故监控视频。

……

（3）询问笔录多处被修改，无合理的说明，无法提供完整的同步录音录像。

……

2、被告朱某在过交叉路口斑马线时未经减速和观察四周，是造成本案事发的主要原因。

……

3、XXX交通警察大队对朱某破坏事故现场的事实没有认定。

……

4、即使该交通事故认定书有效，交通事故认定书也不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，而应当结合本案情及行为人在侵权行为中的过错程度，根据民事法律的归责原则进行综合认定。

……

三、本案被告朱某作为交通事故有过错的一方，事发后明知道陈某后脑勺有伤口在流血却不救助伤者，故意破坏事故现场，控制原告的手机，对原告陈某造成的损害应当承担更多的责任。

……

四、被告XXXX有限公司XXX中心支公司在交通事故认定书出来后，明知道被告朱某有过错，本应遵循诚信的原则及时垫付伤者的医疗费，却迟迟不愿意垫付医疗费，有违《保险法》诚实信用的原则，应当在交强险和商业险限额范围内向原告先行赔偿。

五、对原告造成的损失，被告朱某、XXX有限公司XXX中心支公司应予以赔偿；原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有相关依据，应予以支持。

……

四、本案法院责任认定

根据事故双方各自过错程度，以原告、被告6:4 的责任比例确定。

五、本案判决情况

一、XXXXXX中心支公司在机动 车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈某损失 193000 元，限于本判决生效后十日内付清；

二、XXXXXX中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内赔偿陈某损失 1000000 元， 限于本判决生效后十日内付清；

三、朱某于本判决生效后十日内支付陈某赔偿款 146644.52 元；

……

六、本案涉及相关法律依据

1、民法典

2、中华人民共和国道路交通安全法(2021修正)

3、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020修正)

4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2020修正)

5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2022修正)

6、浙江省高级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准的通知

7、《人体损伤致残程度分级》

8、人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）

七、公报案例参考

葛XX诉XXXX有限公司、XXX有限公司XXX市分公司、XXX股份有限公司XXX公司道路交通事故损害赔偿纠纷案