浙江省嘉善县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）浙0421民初4197号

原告：江西某某传媒有限公司，住所江西省南昌市南昌县。

法定代表人：熊某龙。

委托诉讼代理人：沈晓刚，浙江际洲律师事务所律师。

被告：某（杭州）销售管理有限公司，住所浙江省杭州市滨江区。

法定代表人：黄月琴。

委托诉讼代理人：朱某声，系该公司员工。

被告：朱某声，男，汉族，1977年1月12日出生，住浙江省永康市。

被告：胡某岗，男，汉族，1979年12月8日出生，住安徽省六安市叶集区。

被告：倪某建，男，汉族，1970年4月24日出生，住江苏省泗洪县。

原告江西某某传媒有限公司与被告某（杭州）销售管理有限公司、被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，后原告依法向本院提出申请，要求追加被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建为本案被告，本院于2019年11月14日依法追加被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建为本案被告，并于2019年12月6日开庭进行了审理，原告江西某某传媒有限公司委托诉讼代理人、被告某（杭州）销售管理有限公司委托诉讼代理人朱某声、被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告江西某某传媒有限公司向法院提起诉讼请求：一、判令被告某（杭州）销售管理有限公司支付原告欠付合同款90016元；二、判令被告某（杭州）销售管理有限公司支付违约金1350.24元（以90016元为基数，自2019年8月31日起，按照每日千分之五计算至欠款实际偿还之日止，暂计算至2019年9月2日）；三、被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建对上述付款内容承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告某（杭州）销售管理有限公司系合作关系，原告从事舞台造型设计、灯光、音响摄影器材销售与租赁业务。2019年8月16日，被告某（杭州）销售管理有限公司与原告签订《活动承办合同书》就某啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备。双方约定，由原告负责演出舞台、设备搭建及安装调试工作，被告某（杭州）销售管理有限公司需支付合同总价款为137520元整，付款方式为分期支付，第一阶段于合同签订之日起3日内支付总款20%，即27504元，第二阶段于运营第二天支付总款50%，即68760元，第三阶段于活动结束后第二天全款结清，即41256元。合同期限为2019年8月23日起至2019年8月25日。合同签订后，被告某（杭州）销售管理有限公司支付第一阶段费用27504元。原告按照合同约定及被告某（杭州）销售管理有限公司要求，提供电音节所需设备并完成演出舞台、设备搭建及安装工作，经被告调试验收完毕。2019年8月24日，被告某（杭州）销售管理有限公司仅支付原告合同价款20000元。同日，双方对未付款项协商后，双方签订《赔偿违约合同书》，约定：“甲方答应于活动结束（2019年8月25日）后5日，2019年8月30日之前需付清剩下的百分之七十款项余额48760元人民币，剩余百分之三十款项41256元人民币于2019年9月10日结清。如再次违约，因余额款项90016元。每推迟一天，每天增加总款的千分之五，直至付清甲方欠款”。此后，被告某（杭州）销售管理有限公司再未支付任何款项。现，被告某（杭州）销售管理有限公司尚欠原告90016元价款未偿还，然双方所约定支付期限已届满，经原告多次追讨，被告某（杭州）销售管理有限公司均以各种理由推诿不支付余款。另，由于某啤酒电音节演出活动由被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建三人合作举办，故要求三被告对上述债务承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。

被告某（杭州）销售管理有限公司辩称：对所欠款项没有异议。

原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原告营业执照、被告营业执照复印件各一份、被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建身份证复印件各一份；2、活动承办合同书、电音节灯光舞美报价单原件各一份；3、赔偿违约合同书原件一份，被告某（杭州）销售管理有限公司、被告胡某岗、被告倪某建没有向法院提供证据，被告朱某声向法院提供合作协议原件一份，对原告、被告朱某声向法院递交的证据，本院予以确认并在卷佐证。

对原告所递交的3组证据，四被告均无异议，其真实性本院予以确认。

对被告被告朱某声递交的证据，原告、其他三被告均无异议，其真实性本院予以确认。

本院经审理认定事实如下：原、被告某（杭州）销售管理有限公司系合作关系，原告从事舞台造型设计、灯光、音响摄影器材销售与租赁业务。2019年8月16日，被告某（杭州）销售管理有限公司与原告签订《活动承办合同书》就某啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备。双方约定，由原告负责演出舞台、设备搭建及安装调试工作，被告某（杭州）销售管理有限公司需支付合同总价款为137520元整，付款方式为分期支付，第一阶段于合同签订之日起3日内支付总款20%，即27504元，第二阶段于运营第二天支付总款50%，即68760元，第三阶段于活动结束后第二天全款结清，即41256元。合同期限为2019年8月23日起至2019年8月25日。合同签订后，被告某（杭州）销售管理有限公司支付第一阶段费用27504元。原告按照合同约定及被告某（杭州）销售管理有限公司要求，提供电音节所需设备并完成演出舞台、设备搭建及安装工作，经被告调试验收完毕。2019年8月24日，被告某（杭州）销售管理有限公司仅支付原告合同价款20000元。同日，双方对未付款项协商后，双方签订《赔偿违约合同书》，约定：“甲方答应于活动结束（2019年8月25日）后5日，2019年8月30日之前需付清剩下的百分之七十款项余额48760元人民币，剩余百分之三十款项41256元人民币于2019年9月10日结清。如再次违约，因余额款项90016元。每推迟一天，每天增加总款的千分之五，直至付清甲方欠款”。此后，被告某（杭州）销售管理有限公司再未支付任何款项。现，被告某（杭州）销售管理有限公司尚欠原告90016元价款未偿还，然双方所约定支付期限已届满，经原告多次追讨，被告某（杭州）销售管理有限公司均以各种理由推诿不支付余款。

另查明：由于某啤酒电音节演出活动由被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建三人合作举办。

本院认为，原、被告某（杭州）销售管理有限公司于2019年8月16日签订《活动承办合同书》就某啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备，双方的关系应认定为租赁合同关系。原告在为被告公司提供了租赁物后，仅支付了部分租金，尚欠原告90016元，虽约期后其仍未按约付款，造成纠纷责任在被告公司，故原告要求被告某（杭州）销售管理有限公司支付所欠租金90016元及逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其违约金的计算标准过高，应予以调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。其次，某啤酒电音节演出活动由被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建三人合作，并签订了相应的合作协议书，三被告以被告某（杭州）销售管理有限公司名义与原告签订合同，故被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建应对被告某（杭州）销售管理有限公司所欠原告的上述付款内容，承担连带清偿责任。据此，判决如下：

一、被告某（杭州）销售管理有限公司于判决生效后七日内向原告支付尚欠租金90016元；

二、被告某（杭州）销售管理有限公司赔偿原告违约金以90016元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2019年8月31日起至欠款实际偿还之日止，随前款一并支付；

三、被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建对上述一、二项付款内容，承担连带清偿责任。

本案诉讼费2084元，减半收取1042元，由被告某（杭州）销售管理有限公司承担，被告朱某声、被告胡某岗、被告倪某建承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。

审判员  王一川

二〇一九年十二月八日

书记员  王曙君