原告徐X，男，19XX年11月28日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。

委托代理人李强，律师。

被告周XX，男，19XX年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。

被告苏州市XX公司，住所地江苏省苏州市XX、337号。

法定代表人周XX。

被告苏州XX公司，住所地江苏省苏州市吴中区XX。

法定代表人周XX该公司总经理。

委托代理人张XX、陈X，江苏XX律师。

审理经过

　　原告徐X诉被告周XX、苏州市XX公司(以下简称苏州XXX公司)、苏州XX公司(以下简称苏州XX公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭审理。原告徐X的委托代理人李X，被告苏州XXX公司的委托代理人张X到庭参加诉讼，被告周XX、苏州XX公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

　　原告徐X向本院提出诉讼请求：1、被告周XX归还原告借款本金50万元及利息(按月息2%暂计算为1万元实际计算至被告还款之日止);二、被告苏州XXX公司、苏州XX公司对上述债务本息承担连带还款责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告周XX向原告借款50万元用于生意资金周转，约定借款期限自2016年12月12日起至2017年2月11日止，每月借款利息2.6%。该借款由周XX持股的苏州XXX公司和苏州XX公司承担连带保证责任。双方于当日签订借款协议一份，明确上述内容。后，原告于当日分两笔向被告周XX尾号3906的工行卡交付借款共计50万元。还款期限届满后，被告周XX未按期归还借款，并于当日向原告出具承诺书一份，“在12月12日借的50万元在本月25日前归还”。之后，被告仍未还款，苏州XX公司和苏州XX公司亦未承担担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。

被告辩称

　　被告周XX、苏州XX公司未作答辩。被告苏州XX公司辩称，对被告周XX的上述借款事实予以认可，但是周XX曾经归还过原告两次借款，每次6万元，都是现金形式归还。一次是由周XX与周X一起归还，一次是周XX与沈XX一起归还，上述款项均是由原告委派的宋X过来领取的。此外，被告苏州XXX公司曾将200箱红酒质押在原告处，其认为原告应当依法行使质押权。本院查明

　　本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告徐X(乙方)与被告周XX(甲方)签订借款协议一份，约定的主要内容如下：1、甲方因生意周转需向乙方借人民币50万元，借款时间2016年12月12日，还款时间2017年2月11日2点之前。2、如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方周XX同意承担总借款的10%(每天)作为违约金。如果出现借贷期间故意关机通知不到借款人上门告知时需承担25%(总额度)违约金。3、丙方对借款人(甲方)的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实行债权的费用(包括诉讼费和律师代理费、交通费等费用)。在该借款协议落款处，被告和原告分别在甲方、乙方处签名，被告苏州XXX公司和苏州XX公司在担保丙方处加盖公司印章。同日，原告分两次向账号为“62×××69”的银行卡各转账1万元和49万元，以上共计50万元。周XX于2016年12月12日向原告出具收条一份，载明本人周XX今收到人民币转账50万元，并注明了收款账户的卡号62×××69。该日，苏州XX公司向原告交付一份苏音混合红葡萄酒KAGISU(200箱，合计1200瓶)的提货单，其中载明“临时质押”字样，后，原告至苏州中环仓储提取了200箱上述品牌的葡萄酒。又查明，周XX向原告出具了承诺书，其中载明在12月2日借的50万元在本月25(日)前归还。落款日期为2016年2月11日。原告对此解释到，承诺书的落款日期为周XX的笔误，因借款日期为2016年12月12日，承诺书的实际出具日期为2017年2月11日。被告苏州XXX公司称，该承诺书系周XX单独出具的，其对真实性不确认。庭审中，原告称，其虽认识宋X，但双方是通过朋友介绍认识双方并不熟识，双方也很久没有联系，其从未指派过宋X向原告收取12万元的款项。此外，其不愿在本案中将红酒一并处理，其愿意在被告归还借款后将红酒退还给被告苏州XXX公司。审理中，原告自愿将利息主张调整为以本金50万元为基数，自起诉之日即2017年3月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。以上事实，由原告提供的借款协议、银行交易记录、收条、承诺书、被告苏州XXX公司提供的提货单、当庭陈述及庭审笔录予以证明。本院认为

　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告周XX出具的借款协议、收条及其向周XX指定的账户汇款50万元的汇款凭证，结合原告的陈述，足以证实原告向被告周XX出借50万元的事实。被告周XX向原告出具承诺书，承诺于本月25日前归还2016年12月12日的借款50万元，该承诺书应为被告周XX借款之后所写，而该承诺书的落款日期却为2016年2月11日，故原告所作周XX因笔误错写落款日期的陈述具有合理性，本院采纳原告陈述，认定被告周XX系于2017年2月11日向原告出具的该承诺书。按该承诺书，被告周XX应于2017年2月25日前归还上述借款，现付款期限已至，被告周XX理应向原告归还借款50万元。被告苏州XXX公司称其已向原告委派的宋X支付还款12万元，现原告否认曾让宋X代其领取被告苏州XXX公司的还款，而被告对此并未提供证据予以佐证，故本院对被告苏州XXX公司的该陈述不予采纳。同时，原告要求被告周XX支付以本金50万元为基数，自2017年3月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，并不违反法律规定，本院亦予支持。在借款协议中，原告与被告苏州XX公司、苏州XX公司已约定该两被告承担连带保证责任。该借款到期日为2017年2月11日，原告于2017年3月2日起诉要求该两被告对该借款提供连带责任担保，并未超过保证期间，本院应予支持。同时，虽被告苏州XX公司要求原告对从其处拿走的200箱红酒行使质押权，但原告仅要求被告苏州XXX公司承担保证责任并未违反法律规定，亦未增加被告苏州XX公司的负担，本院尊其自愿。故被告苏州XXX公司、苏州XX公司应对被告周XX应归还的借款本金、利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：裁判结果

　　一、被告周XX于本判决生效之日起十日内归还原告徐X借款本金人民币50万元及逾期利息(以本金50万元为基数，自2017年3月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止)。二、被告苏州市XX公司、苏州XX公司对被告周XX应承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、公告费600元，合计人民币9500元，由被告周XX、苏州XX公司、苏州市XX公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国XX，帐号：10×××76。

审判人员

　　审判长王X

人民陪审员张XX

人民陪审员杨XX

裁判日期

　　二〇一七年九月十八日

书记员

　　书记员姚X