到底该不该承担还款责任

案情简介

甲向乙转账几十万，甲说是借给乙的钱，乙说是投资款，自己只是好心帮忙。后甲诉诸法院要求乙偿还借款，到底是借款还是投资款呢？乙该不该偿还呢？想要知道该不该还款，首先要弄明白转款款项的性质，那么法院会如何确定银行转账的性质呢？答案是需要看证据！

本案是原告甲起诉被告乙偿还借款，立案案由为民间借贷纠纷，我作为被告乙的代理人参与该案，该案历经一审管辖异议，后因管辖异议驳回被告上诉，后二审法院将该案移送管辖，最后又经实体审理一审、二审，生效判决维持一审判决，驳回原告的诉讼请求，被告不承担还款责任，该案历时近两年终于尘埃落定，法院的判决与我们的努力成正比，为法治的公平正义努力，我们一直在路上。

争议焦点

涉案的款项到底是借款还是投资款？银行转账款的性质靠证据来说话。

在我们介入案件了解案情后，及时指导被告提供了双方的大量微信聊天记录以及其他证据，被告无直接证据证实自己的答辩，但是提供的大量间接证据结合起来能形成一个证据链，证实我方的主张。

法律依据

根据最高院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定，就本案而言，原告依据金融机构的转账凭证提起诉讼，被告抗辩涉案款项非借款，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应继续举证证实双方借贷关系的成立，否则需承担举证不能的不利后果。

裁判结果

被告不承担还款责任。

办案心得

在亲朋好友之间的民事活动中，尤其是涉及到金钱往来中，建议大家尽可能的通过转账来进行，做到有账可查，且要对钱款的性质进行备注，做到“先小人后君子”，尽可能减少纠纷的发生，以避免自己的权益受损。对民事活动进行的过程尽可能做到有证可查，短信、微信、邮箱等等都可以对民事活动的履行过程等进行留证，一旦陷入诉讼，可以有证可查，以免被动诉讼，防止“哑巴吃黄连有苦难言”。

一旦涉及诉讼或者有可能诉讼，要第一时间咨询、委托专业律师，收集保存有利证据，尤其是在与对方的联系当中，一定要注意不能“被取证”，不能因为对自己言行的认识错误使自己陷入不利局面。否则会在诉讼中相当被动，以免发生您认为有理案子却赢不了的尴尬局面。本案中在我们不懈努力下，胜诉收场，为当事人挽回了不该有的损失，有惊无险，吃一堑长一智，我们一起维护法律的公平正义！