律师观点分析

×××公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，依法改判驳回×××公司要求XX公司向其返还预付款30万元及资金占用费的诉讼请求，同时判令×××公司向×××公司支付前期图书编校损失130975.50元；2．本案一、二审诉讼费由XX公司承担。

×××公司辩称：（一）×××公司构成根本违约，导致合同目的不能实现，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。其一，本案合同约定了标的物、数量、交付方式、价款，符合买卖合同法律关系的构成要件，双方当事人成立合法有效的买卖合同关系。其二，本案合同标的系中考考试复习用书，中考真题及考试说明每年均有变化，时效性极强。至XX公司起诉时，2019年中考已经结束。×××公司未按约定时间交付图书，构成根本违约，导致合同目的不能实现，无论本案合同性质如何，×××公司均应在合同解除后就自己的违约行为赔偿×××公司的损失。其三，×××公司严格按照合同约定履行了预付款支付义务，不存在任何违约行为，×××公司称×××公司未将稿件审核发回没有事实依据。

（二）×××公司依法应当承担违约责任，一审判决其返还×××公司预付款30万元，并支付按年利率6%计算的资金占用费，符合法律规定。（三）×××公司上诉请求XX公司赔偿其损失，但其一审并未提出反诉，其相应请求不应予以审理。

×××公司向一审法院起诉请求：1．解除×××公司与×××公司于2018年5月7日签订的《中考王云南专版出版合同》；2．判令×××公司返还×××公司已支付的预付款30万元；3．判令×××公司支付应返还预付款的资金占用费（以30万元为基数，从2018年10月12日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；4．判令×××公司偿还XX公司垫付的编稿费用2万元；5．判令×××公司承担全部诉讼费用。

案件点评：本案作为原告代理人，在被告主体与收款主体不一时向法院申请追加第三人，从而印证被告收款的事实，最终判决认定原告支付款项的事实，并判决被告返还原告款项。