健身房教练服务合同退卡纠纷案

徐某与甲健身公司签订了私教服务合同，约定甲健身公司给徐某提供健身服务，服务次数为100次，合同金额为4万元左右，许某去了几次后发现自己的身体不适合该健身活动，且之前指定的教练也已经离职，无法提供专属教练，因此徐某要求退卡，但健身服务公司一直拖延，未退款，最后徐某不得不委托律师代理起诉，经过律师的分析，该案是有期限的服务合同，且是次卡，根据上海法院的案例，健身服务公司应退还大部分剩余款项，该案经过开庭，法院释明，最终调解结案，健身公司收取徐某15%的违约金后，剩余的款项全部退回。

律师提示：健身房的次卡合同一般约定了服务期限，即使合同超过了期限也是可以退回大部分款项的，消费者千万不要以为到到期了，没有去就放弃权益了，这样的约定往往是无效的。