偷排含石油的污水，被处罚30万元，经复议后撤销处罚。

1. 案情简介

2020年5月，F生态环境局接到举报，有人偷排含石油废水到河里。经摸查，F局发现系J公司所为。

F局认为，J公司故意偷排含石油废水，且经取样检测，废水中石油类污染物超标。

6月22日，F局下发《责令改正违法行为决定书》，责令J公司立即停止违法行为，并作出《行政处罚告知书》，拟对J公司处罚30万元。

J公司不服申请听证，理由有二：

（1）J公司不是故意偷排，而是因为输油管道意外破裂泄露，当晚已修好；

（2）《监测报告》数据异常，不能作为证据。（但J公司的律师无法说明异常的具体原因）

听证后，J公司本以为不会处罚。但F局并没有采纳J公司的观点，于8月21日作出《行政处罚决定书》，罚款30万元。

收到决定书后，J公司的律师建议委托专业的环境律师处理，J公司同意。正好J公司的律师和我认识，于是找到了我。

在初步了解案情后，我分析本案可以处理好。

2. 办理经过

9月24日，我们向广东省生态环境厅申请行政复议。

10月14日，收到《行政复议受理通知书》。

11月12日，我到省厅阅卷，发现本案在执法程序、采样程序、《监测报告》和事实认定等方面都存在问题。经沟通，复议机关同意给我们时间与F局协商。

3. 办案结果

最后，我们与F局充分沟通了案件情况，F局作出《撤销行政处罚决定书》。

• 《行政处罚法（2017）》第五十四条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。

公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。

4. 律师点评

本案J公司的违法行为有两个，一是偷排污水，专业术语为“通过逃避监管的方式排放污水”，涉及主观故意的认定；二是超标排放污水，要求有合法、有效的《监测报告》。

因此，本案具有较强的专业性，这也是J公司在处罚告知阶段听证未达到目的的原因。

虽然本案我们为J公司顺利处理好了环保处罚案件，但企业应当遵纪守法，做好事先预防，避免出现环境违法行为。