过被告彩礼30000元。被告同意离婚，但称根本没有收取那么多的彩礼，是原告试图讹人。怎么办？
笔者作为被告的代理律师，主要从以下几个角度予以分析、代理：
一、原告虽然提供了证人证言，但证人无正当理由未出庭作证。依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第55条的规定，该证人证言应当不予采纳，即原告不能证明其确实给过被告30000元的彩礼。
二、即使原告给过被告彩礼，本案中被告也不应返还。因为这不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条规定的情形，即虽为婚前给付，却并没有导致给付人生活困难，原告也未提供证据证明给付彩礼导致其生活困难。
最终，人民法院采纳了笔者的代理意见，判令双方离婚，驳回了原告的其他诉讼请求。