医院切病人肿瘤却意外伤到神经，这样算医疗事故可以索赔吗

    东北的冬季寒冷漫长，天黑的也早，下午五时，已是伸手不见五指。这天，律师们收拾行囊，准备下班。一位老人坐着轮椅，在亲人的陪伴下来到律所，向律师讲述了这样一件事。

2013年的春季，谢姓老人无意中发现自己左侧臀部有一肿块，以为是"火疖子"没在意，可过了不久，发现肿块变大，于是到当地县城医院就诊，大夫说不太好，你最好到大医院看看。这样，由当地大夫推荐，在家人陪伴下，老谢到省城来到了"三甲"专业肿瘤医院。排队、挂号、检查一系列程序下来有了结果，大夫诊断为：老谢左侧臀部脂肪瘤。听了大夫的诊断，全家人一棵悬着的心落了下来。但是，大夫又说：虽然不是恶性肿瘤，但也必需手术，防止恶变。这样听大夫的话，家人于7月15日为老谢办理了住院手续， 7月18日，肿瘤医院为老谢行左侧臀部软组织肿瘤切除术。住院治疗18天，花医疗费13581.43元，经农合报销6141.82元，老谢自己实际花医疗费7439.61元。就在老谢逐渐康复，快要出院之时，老谢突然出现左足下垂、左下肢麻木等症状。在询问肿瘤医院大夫，也不明确原因的情况下，先后到吉林大学第二医院、北京大学第三医院就诊，二家医院的结论相同：老谢左臀部软组织肿瘤切除后左坐骨神经损伤。无奈老谢的家人买来轮椅，推着老谢找肿瘤医院进行理论，肿瘤医院一口咬定，老谢术后出现的症状，属于正常现象，医院的诊治符合相关规定，没有过错。

接待律师不但懂法，而且懂医，在认真的查阅老谢的病历和二家大医院的诊断后，初步判断：肿瘤医院在对老谢的诊治过程中，特别是手术过程中存在过错，决定帮助老谢讨还公道。接受老谢及家人委托后，一纸诉状，把肿瘤医院告到了法院。

诉讼当中，律师又申请法院对老谢的损害后果进行了司法鉴定。鉴定结论为：肿瘤医院对被鉴定人老谢的治疗存在过错，损害后果与肿瘤医院的治疗存在因果关系，参与度为主要责任。被鉴定人老谢左下肢伤情达九级伤残。虽然原、被告双方对该鉴定均无异议，法庭又进行了调解，但双方意见差别较大，未能达成和解协议，进入庭审程序。

法庭的调查阶段，双方当事人分别进行了举证、质证，法官进行了认证；辩论阶段，双方更是唇枪舌剑、针锋相对、互不相让。最后在法官的主持下查清了案件事实。法院认为，原告老谢与被告肿瘤医院医疗损害赔偿责任纠纷一案事实清楚。原告老谢因左侧臀部脂肪瘤在被告处治疗，被告在对原告行手术治疗后，原告出现左坐骨神经损伤并导致原告残疾，经鉴定被告对原告的损伤负主要责任，故被告应对原告的损失负主要赔偿责任。最后，人民法院判决：被告肿瘤医院赔偿原告老谢医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费共计人民币145784.41元。