被继承人张甲与李某系配偶，李某已于1998年去世。

2000年3月，张甲与某大学签订协议，约定以1997年北京市优惠售房价购买涉案房屋，购买房屋时使用了李某的工龄及教师优惠。

张甲与李某生前育有子女，张1、张2、张4，张甲与前妻育有一女，女儿先于张甲去世，留下子女陈1、陈2。

2003年，张甲在公证处进行公证遗嘱，将涉案房屋遗赠给张4的女儿，也即孙女。

张甲去世后，张1、张2、陈1、陈2不配合办理过户。孙女只得将其诉至法院要求配合办理过户手续。

张1等人声称，张甲生前已经明确表示，要撤销公证遗嘱；且涉案房屋系张甲与李某的夫妻共同财产。在李某去世后，张甲办理公证继承，继承了李某的一万元遗产，因购买房屋是在李某去世后，公证继承未提及该房屋。

一审法院认为，公证遗嘱真实有效，张甲生前表示要撤销公证，不足以推翻公证遗嘱，变更公证遗嘱应当通过公证的方式。因购买房屋使用李某的财产性权益，因房屋暂未上市，当事人可另行处理。

二审维持原判。

北京市第一中级人民法院

民 事 判 决 书

（2017）京01民终5967号