• 首页
  • 手机找法网
邓微律师
邓微律师

找法网律信通认证律师

服务更有保障

  • 信誉深度认证律师
  • 签订委托协议保证服务质量
  • 收费合理标准
  • 司法部门全面监督和保障
主办律师

服务地区:全国

专业领域:房产纠纷 合同纠纷 刑事辩护 死刑辩护

电话咨询请说明来自找法网

156-9631-2725

接听时间:08:00:00-18:06:00

当前位置:找法网 > 重庆律师 > 沙坪坝区律师 > 邓微律师 > 亲办案例

老人制作粉蒸肉,遭遇职业打假人,如何应对职业打假

作者:邓微  更新时间 : 2022-04-29  浏览量:148

三年前跟重庆主城区的职业打假人正面对刚过,当时了解了一下司法对于职业打假人的态度,大部分倾向于支持职业打假人的赔偿诉求,即便充分准备后,对审判结果也有点拿不准的,但后面嘿嘿,在两级法院都胜诉了~



代理词太多了,把法院援引作为判决依据的代理词贴出来,供销售者在销售过程中遭遇职业打假被起诉时参考,这案子经两级法院审判都胜诉了。



另外我多说一句,关于网上许多人说思路“职业打假人不被认定为普通消费者”值得商榷,事实上很多法院实践中不会因为其“职业打假经历”而否认其消费者身份的,我说的这种思路,其实对于开超市一类的销售人员有较大参考价值。其原因是,作为原告,需要承担“缺陷或瑕疵”与不合格、不安全食品之间的因果关系的,但大多数时候他们一不愿意花钱花时间去检测,二是少有检测机构接受个人委托的检测。




以下为判决原文:


     一审庭审时,四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司举示了涉案产品生产厂家昆明YY食品有限公司的营业执照信息,证明涉案产品属于该生产厂家的经营范围,四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司已对其资质进行审查,履行了普通销售商的检测义务,不应承担赔偿责任。贾L坚持认为涉案产品未标注不适宜人群和食用限量即为不符合食品安全标准。因双方意见分歧较大,调解未果。

       一审法院认为,本案的争议焦点为涉案产品是否不符合食品安全标准以及贾L要求支付价款十倍赔偿金的请求应否支持。

      《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元;第一百五十条第二款规定:食品安全指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款规定:处理有关产品是否符合标准的争议,以本条规定的检验机构的检验数据为准。因此,解决本案争议,只有在涉案产品不符合食品安全标准时,消费者才能要求支付价款十倍的赔偿金。同时判断四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司所销售食品是否符合食品安全标准,应参照相关机构的检验报告或认定意见来判断,与标签标明事项是否完备不具有必然联系。贾L提出了涉案产品不符合食品安全标准并要求支付价款十倍的赔偿金的请求,却没有提交法定检验机构的检验报告,也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见等证据支持其请求。贾龙仅凭标签标明事项不完备即主张涉案产品不符合食品安全标准并要求支付价款十倍的赔偿金,证据不足,一审法院不予支持。


  关于贾L主张的四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司是否明知涉案产品不符合食品安全标准依然销售的问题。本案中,四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司基于对国家市场监督管理总局公示的营业执照信息的信赖,相信涉案产品是经正规渠道生产流通,因而购买并销售涉案产品,应认定其尽到了基本的进货查验义务。而贾L未提交可证明四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司明知该产品不符合食品安全而销售的其他证据。因此,贾L提供的证据不足以认定四川省伟业世纪HL超市有限公司重庆分公司销售涉案产品时处于“明知”状态,贾L要求其承担涉案产品的赔偿责任,一审法院不予支持。

以上内容由邓微律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电邓微律师咨询。

邓微律师 主办律师

服务地区:全国

专业领域:房产纠纷 合同纠纷 刑事辩护 死刑辩护

手  机:156-9631-2725  非接听服务时限内请: 在线短信咨询

(接听服务时间:08:00:00-18:06:00)