1、简述案件详细情况 

   从2019年5月5日起，原告常州某公司为被告苏州某公司提供管道制作金属制品，由被告向原告支付货款。截止2020年1月13日，原告共为被告提供价值1649800元货物及相关服务，被告仅支付1446475元，余款203325元未付。原告多次催要未着，遂起诉至法院要求支付尾款。

2、点评

   本案中本人代理被告苏州某公司，接案后作为代理律师仔细梳理了双方的交易细节，详细查看了双方签订的买卖合同以及原告遗漏的对账确认函。分别送买卖合同的真实性质出发，提出了管辖异议，使案件的审理更有利于被告，同时仔细分析对账确认函相关条款，发现对账确认函中双面明确约定了质保金5%应当于2002年12月31日前结清，且原告在履行合同中存在严重侵害被告权益的情形。据此提出抗辩，最终法院仅支持了原告126500元的价款。取得案件部分胜诉。

3、建议或意见

     本案中原告常州某公司在履行合同中确实存在侵权行为，但因时间久远被告无法完成有效举证，致使被告反诉损失部分未能实现，建议当事人在遇到此类情况时，及时固定证据，以备后期维权。