债权人出借50万元给债务人，后经法院审理给调解，由债务人分期偿还。但债务人并未按期履行法院生效调解书义务，即没有按期还款，债权人委托本律师申请强制执行，执行过程中，法院发现债务人并无足够资产可供执行。但根据债权人认知，债务人应当存在一处房产，后经律师与执行法官沟通，取得调查令，对该处房产的历史变更进行调查。发现在借贷案件调解后，债务人将房产以低于市场的价格，转让给其母亲。因调解案件不符合拒不履行生效判决罪的情形。故律师与执行法官沟通，暂且终本执行案件，并以债权人名义，向法院提起撤销权之诉，即要求撤销债务人转让房产的行为，并根据法律规定，主张由债务人及其母亲承当债权人撤销权之诉支付的律师费用。经法院审理、债权人（原告）举证，债务人及其母亲（被告一、二）无法证明其转让房产系正当合法。在此情形下，在经法院工作，债务人母亲愿意一次性返还全部借款给债权人，以期不撤销房屋转让行为。

        此次撤销权之诉不仅保障了债权人债权实现的可能性，打击了债务人恶意转移资产的不诚信行为，且在经过律师的工作下，法院同意并案处理（即将执行与本诉合并处理），一次性将债权人的债权追还，解决了诸多纠纷和不确定因素。