杨自勇律师点评：本案胜诉，是涉及附条件民事行为的认定的案件，当条件没成就时该民事行为就不能生效，即质量不过关，货款就不应要求。对于中院坚持以法律法理判案的行为点赞。

                       河南省新乡市中级人民法院

                                        民事判决书

                                                 （2018）豫07民终1565号

    上诉人（一审被告、反诉原告）：薛XX，住原阳县

    委托代理人：杨XX，河南XX律师。

    被上诉人（一审原告、反诉被告）：董X中，住封丘县。

    薛XX因与董X中买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。

    河南省封丘县人民法院一审认定事实如下：原告（反诉被告）董X中经营模板生意，被告（反诉原告）薛XX向原告购买模板使用。2014年7月14日、2014年9月14日被告薛XX向原告出具欠条和证明条各一份。欠条和证明条内容为：“欠条，今欠模板款叁万零捌佰元（30800元），薛XX，2014.7.14号.”；“证明，欠模板款肆万贰处理后以余多少以清，以负运费350元，薛XX，2014.9.14号”。2014年9月19日原告董X中向被告薛XX出具收条和证明条各一份。收条和证明条内容为：“收条，以收薛XX30800元，条作废，叁万零捌佰整，董X中，2014年9月19日”；“证明，板质量问题处理以后结账责任我承担，董X中，2014年9月19日”。

    河南省封丘县人民法院一审认为：当事人在民事活动中应当遵守诚实信用原则，按照规定或者合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告薛XX向原告董X中购买模板，并有被告薛XX出具的欠条和证明条为证，原被告之间买卖合同关系成立，被告薛XX应当支付相应的货款。原告要求被告支付模板款72800元，被告薛XX提供原告出具的收条以此证明涉案货款中其已经偿还了30800元，虽原告不认可被告已经偿还的30800元系涉案货款中的部分款项，但根据庭审事实和有效证据，本院认可被告偿还的30800元系本案中涉案款项的部分货款，且原告也未提供证据证明其主张，故被告还应支付原告货款42000元。对被告（反诉原告）薛XX因模板质量问题要求原告（反诉被告）赔偿经济损失50000元的诉请，因被告未提供有效证据，本院不予支持。对被告（反诉原告）薛XX辩称涉案的42000元因原告的模板出现严重质量问题，原告承诺等质量问题处理以后再进行结账，故原告不能起诉的意见，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”，因被告薛XX怠于行使自己的权利且也未提供充分证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告董X中放弃利息主张，是其对自己权利的自由处分，本院不予干涉。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告薛XX于本判决生效后十日内支付原告董X中货款42000元。二、驳回原告董X中的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）薛XX的反诉请求。案件受理费1620元，由原告董X中负担685元，被告薛XX负担935元。反诉受理费525元，由被告薛XX负担。

    薛XX二审中提交收据4份，证明因模板质量问题，工地不给结账。董X中质证认为，该收据与我无关。

    本院认为，本案董X中持有薛XX书写的两张欠条主张货款，一审依照查明的薛XX已支付30800元的事实认定其中一张欠条记载的货款已经支付并无不当。董X中向薛XX出具的“证明，板质量问题处理以后结账责任我承担，董X中，2014年9月19日”，说明薛XX已就模板质量问题向董X中提出异议，董X中承诺解决质量问题后结账。现薛XX就质量问题抗辩并提出反诉，董X中没有提供证据证明质量问题已经解决完毕，故其主张的欠款付款条件尚未成就，依法不应予以支持。董X中可待与薛XX解决质量问题后另行主张，薛XX提出的反诉与董X中起诉的42000元欠款系同一法律关系中发生的纠纷，应另行一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：

    一、撤销河南省封丘县人民法院(2017)豫0727民初2360号民事判决；

    二、驳回董X中的诉讼请求。

    一审案件受理费1620元，二审案件受理费850元，均由董X中负担。反诉受理费525元，退还薛XX。

    本判决为终审判决。