执行案件中夫妻共同财产代位析产纠纷

杨某与王某民间借贷纠纷，杨某在诉前保全了王某一套夫妻共同财产的房屋，经西安市高陵区人民法院及西安市中级人民法院判决，王某返还杨某本金30万元，加倍支付延期履行的债务利息。判决生效后，杨某依法申请强制执行，在执行中王某配偶不配合，执行法官认为该保全房屋属于王某夫妻共同共有，份额不明确，要求杨某依法代位析产。杨某随即提代位析产之诉诉至法院。王某配偶答辩称：1、其不知情，该借款未用于家庭共同生活，属于王某自己做生意所借，该房屋在自己名下，不能进行析产；2、是其自己购买，当时因资金不足借了其父亲10万元，属于其唯一住房，请求驳回。

经双方举证质证，法院最终审理查明了案件的基本事实，依法判决了王某夫妻共同财产的该保全房屋，判决确认王某占该房屋二分之一的产权份额。

杨某在该判决生效后，依法恢复了对执行案件的执行，法院依法对该房屋进行了评估拍卖等程序。